Ing. Civil Felipe Contreras Ing. Civil Felipe Contreras SJE MESIS AUDIO

Columna de columnas nacional (11 ago 17)

Articulo por: Viernes 11 agosto, 2017

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del viernes 11 de agosto de 2017. Resbalosos: a pesar de que el peritaje ya determinó que hubo errores, descuidos y omisiones, no hay aún ninguna persona que se haga responsable del socavón… Reunión: a la nomenklatura priista le dieron donde más le duele: en el chapulineo plurinominal que le permitía brincar de un escaño a una curul -y viceversa-. 2018, el FODA de Peña: Luis Videgaray, Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño, José Antonio Meade y José Narro… Peña: PRI bajo control.

Rayuela

Lo de la alcantarilla en el Paso Exprés es para llorar sin fin. ¿Y los responsables?

La Jornada

Resbalosos

Retomando el tema del socavón en el Paso Exprés de Cuernavaca, en el Reforma, el abogado Manuel J. Jáuregui, habla sobre el actuar de las autoridades e instituciones, que a pesar de que el peritaje ya determinó que hubo errores, descuidos y omisiones, no hay aún ninguna persona que se haga responsable del accidente, por eso escribe que: “vaya que si nuestros funcionarios públicos son resbalosos: ni una anguila encebada les compite. Todo se les resbala, para todo tienen un pretexto y jamás asumen su responsabilidad ni castigan los errores para que, mínimo, sirvan de escarmiento al servicio público. El socavón que se abrió súbitamente en el recién construido Paso Exprés […] sirve de ejemplo: existe ya un peritaje que afirma y confirma la existencia de descuidos, errores, omisiones, mala supervisión y, por supuesto, la ineptitud valemadrista que caracteriza al sin-vergüenza mexicano. Pese a que este ‘error’ le costó la vida a dos personas, y afectó para siempre a sus familias […], el Gobierno y los medios que patro$ina no le han dado importancia. […]. El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por su parte, ni se inmuta, le pasa la bolita a la igualmente inútil Secretaría de la Función Pública que […] es a la que le toca ‘sancionar’ a los responsables. […]. Ruiz Esparza […] afirma que tiene que esperar a que la SFP termine su indagatoria para ver qué sanción imponer “a quien resulte responsable”. Lo de siempre: más rollo, una apuesta al olvido ¡y que campee el cinismo! Seguir ordeñando la vaca con las favoritas y los jugosos contratos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y de las otras obras que trae la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y que ganaron las mismas constructoras, es lo único que les importa. Contradiciéndose sobre la no existencia de culpables, afirma incongruentemente este mal funcionario […] que Aldesa y Epccor pagarán una ampliación del Paso Exprés, pero que no lo construirán. […]. Lo más probable es que sea una gigantesca mentira, en la que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes LES PAGA a las favoritas y […] éstas subcontraten para que alguien más haga la obra. […]. Podrán creer que con sus rollos, excusas y pretextos engañan a la gente, pero una vez más se equivocan: al pueblo mexicano no lo engañan; somos ya los mexicanos la raza más escéptica en el planeta. El pueblo no les cree, le cree a la evidencia: una obra mal hecha, cuya existencia sólo puede obedecer a exceso de incompetencia o corrupción, y que le costó la vida a dos seres humanos. Ruiz Esparza debe renunciar, y si el Presidente no lo jubila, al Partido Revolucionario Institucional le cobrará el electorado mexicano la factura en el 2018. ¡Pa’l baile vamos!”.

Reforma

Reunión

Por su parte, en el diario Reforma también hacen mención de las nuevas prohibiciones dentro del Partido Revolucionario Institucional y su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “a la nomenklatura priista le dieron donde más le duele: en el chapulineo plurinominal que le permitía brincar de un escaño a una curul -y viceversa- sin tener que pasar por las urnas. Y, obviamente, eso hizo que los dinosaurios rugieran. Ante esto Manlio Fabio Beltrones salió a decir que el candado antichapulines puede ser impugnado legalmente. Según explicó, falta ver si la prohibición para pasar de una plurinominal a otra tiene sustento ¡constitucional! En el cuartel general del Partido Revolucionario Institucional no saben si Beltrones intentó apagar el incendio o si, en realidad, le echó más gasolina. Algunos creen que lo dijo para atemperar los ánimos de quienes quieren mantener el privilegio del chapulineo. Y otros sospechan que en realidad quiere echar abajo esa reforma. Porque una cosa es cierta: Beltrones ha sido beneficiario de ese chapulineo al pasar de senador plurinominal a diputado plurinominal, lo mismo que Emilio Gamboa y Carlos Romero Deschamps, en sentido contrario”.

Reforma

2018, el FODA de Peña

Raymundo Rivapalacio escribe en El Financiero sobre a baraja de Peña Nieto que ya está definida y solo falta la decisión de quién: “Cuando renunció Manlio Fabio Beltrones a la dirigencia del PRI el año pasado, la decisión unipersonal del presidente Enrique Peña Nieto para sustituirlo fue Enrique Ochoa. La razón, lo decía en privado, era para mandar un mensaje claro al interior del partido, que entendería que cuando hablaba Ochoa, hablaba él. En estos últimos días, la encomienda se ha cumplido. En una entrevista con El Financiero, el miércoles, Ochoa definió las virtudes que debe tener quien represente al PRI en 2018: trayectoria muy positiva, experimentada y probada en el ejercicio de la administración pública; honestidad comprobada, y un proyecto convincente e inteligente a la ciudadanía. Era preámbulo de lo que pasaría el jueves en Campeche, donde el PRI eliminó los candados para candidaturas presidenciales y estableció que cualquier militante, simpatizante o ciudadano puede representarlo en 2018, sin restricciones, siempre y cuando goce de “buena fama pública”. La decisión del PRI abrió los cerrojos que tenía Peña Nieto para escoger a su sucesor, con lo cual la definición del candidato, o candidata, pasó a otro estadio, el de los atributos esbozados por Ochoa. Entonces, ¿qué es la fama pública? El concepto está claramente definido en materia jurídica, pero es más subjetivo en el contexto político. Sirve, sin embargo, el Código de Ética y Conducta de los Servidores Públicos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que establece como deberes el respeto a las leyes; la ética, entendida como el valor que ayuda a distinguir lo bueno y lo malo de las acciones; la honestidad y la honradez, que no son iguales, al significar la primera la demostración de una actitud responsable hacia su persona y hacia los demás, mientras que la segunda consiste en el reconocimiento y fama pública que se reputa como honesta. ¿Quiénes entre los aspirantes a la candidatura en el entorno de Peña Nieto no gozan de buena fama pública? Se puede argumentar que uno muy claro es el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, quien carga como un pesado lastre un tema objetivo, el del conflicto de interés sobre su casa de descanso en Malinalco, que nunca pudo responder en términos éticos al enfocarse solamente al aspecto legal. Otro es el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, al que mancha justa o injustamente como él sostiene, la percepción de que uno de sus hermanos está involucrado en actividades poco transparentes. ¿Quiénes sí? Los alfiles del Presidente, Aurelio Nuño y José Antonio Meade, secretarios de Educación y Hacienda, llenan ampliamente ese casillero, como también el caballo negro de la sucesión, José Narro, secretario de Salud. Ninguno de estos tres ha sido cuestionado en términos de su integridad o desapego a la ley. ¿Pero es suficiente? (…) Ninguno de los tres figura entre los priistas más conocidos, pero la ecuación sucesoria no debe pasar por el tema del conocimiento, sino de la variable de quién sería el más competitivo para ganar. El conocimiento, como dijo el año pasado Peña Nieto, se gana en una campaña presidencial, donde la presencia en medios puede lograr elevar los puntos porcentuales en las encuestas de una manera explosiva. Pero para ganar se requiere incorporar otros factores: ¿quién es el que más cohesiona dentro del PRI? ¿Quién es el que más puede sumar fuera del PRI? ¿Quién puede apelar al mayor número de votantes en el segmento de los switchers, que son los que modifican el rumbo de una elección? Las variables para la sucesión son amplias, pero recordando las palabras de Ochoa, Peña Nieto ya tiene definida la matriz. Sólo falta que escriba finalmente el nombre”.

El Financiero

Pragmatismo salvaje

En El Universal, el periodista José Cárdenas, habla sobre las decisiones que se han están tomado hasta ahora en la Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional, y la que más destaca es la aceptación de posibles candidatos sin que estos necesariamente tengan que ser priístas “de hueso colorado” y escribe que: “no hizo falta un cerrajero. Pese al reclamo y resistencia de los ‘tiranosaurios’, […], una mayoría calificada de 520 delegados aprobó a mano alzada la propuesta presentada por el ex diputado federal José Ramón Martel […], para abrir los candados que impedían postular a un ‘simpatizante’ no militante como candidato presidencial priísta. El debate acalorado para modificar el penúltimo párrafo del artículo 166 de los estatutos priístas duró sólo 20 minutitos. La propuesta de la ex Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, para que los candidatos sean designados a través del método de consulta a la base militante, fue ‘bateada’ de faul. De ahora en adelante, y hasta la próxima reforma […], el candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia ni siquiera tendrá que ser de hueso tricolor. Basta con que el aspirante tenga prestigio, reconocimiento, aceptación y fama pública, y, en consecuencia, condición competitiva para ganar. […]. Resulta curioso verificar los efectos de la derrota real o posible. Cuando el Partido Revolucionario Institucional perdió la Presidencia en el año 2000, las fuerzas partidistas encontraron en los tecnócratas a los culpables de la caída. Hoy, ante la posibilidad de volver a perder, los mismos tricolores se olvidan de la identidad como coraza y abren la puerta al pragmatismo salvaje. Será candidato quien pueda ganar, venga de donde venga. […]. De hecho, la reforma a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional enriquece la baraja de posibilidades; abre el camino a personajes como el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, esfuma las dudas sobre la supuesta falta de militancia del secretario de Educación, Aurelio Nuño, y arranca la temporada más intensa para tratar de leer el pensamiento presidencial como parte del rito de las especulaciones que suelen rodear la ceremonia cumbre del ‘destape’ del ‘tapado’, como en los viejos tiempos, con pleno respeto a las tradiciones. […]. Sin duda, el cambio de estatutos debe leerse como un triunfo del Presidente de la República, el gran ‘dedo’ elector, quien, con o sin encuestas, decidirá al elegido del Partido Revolucionario Institucional para jugar a ganar la silla del águila, por difícil que parezca. Mientras, Peña Nieto ha de estar muy divertido leyendo y escuchando a tanto comentócrata”.

El Universal

Peña: PRI bajo control

Tras las reuniones que se han llevado a cabo durante los últimos días al en la Asamblea Nacional del Partido Revolucionario Institucional, parece que el Presidente Enrique Peña Nieto logró su cometido, al haberse eliminado “los candados” para la postulación de candidatos a puestos de elección, siendo el candidato a la presidencia el que más importa ahora, así lo menciona en La Jornada, el periodista Julio Hernández López, y escribe que: “programada para terminar de manera plenaria el próximo sábado, la 22 asamblea nacional del Partido Revolucionario Institucional finalizó, en términos de realismo político, el mismo miércoles en que iniciaron trabajos temáticos en cinco sedes regionales, pues en una de ellas, la de Campeche, a las ocho de la noche con 35 minutos, se declaró aprobada la propuesta de reformas a los estatutos que le permitirán postular candidatos, incluso a la Presidencia de la República, que no hayan sido militantes y que, en todo caso, se declaren, circunstancialmente, simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional. […]. El triunfalismo adelantado corresponde al cumplimiento de una instrucción implacable de Los Pinos para quitar los famosos candados, lo que encarta de manera automática al secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, como aspirante a la candidatura presidencial priísta. Otra de las modificaciones campechanas botó el requisito de 10 años de militancia, para esas postulaciones a puestos de elección popular, lo que libera de presión al secretario de Educación, Aurelio Nuño, quien asegura tener militancia priísta desde 2004, aunque hay quienes aseguran que la constancia de esos antecedentes fue fabricada para darle un barniz partidista que, ahora, ya no es necesario ni tenerlo ni investigarlo en busca de adulteraciones. La Operación Campeche estuvo bajo la vigilancia general del comisionado de Peña Nieto para supervisar el cumplimiento de sus instrucciones en la citada asamblea nacional, Jesús Murillo Karam, constructor de verdades históricas aunque éstas choquen con la realidad. Además, en el manejo directo de la sesión en Campeche estuvieron José Murat, ex Gobernador de Oaxaca, y Jorge Carlos Ramírez Marín, actual diputado federal y aspirante a gobernar Yucatán […]. La faena estatutaria parece particularmente diseñada para dar viabilidad a la candidatura de Meade Kuribreña, miembro del subgrupo de Luis Videgaray Caso y funcionario público bien visto en ámbitos de las finanzas nacionales e internacionales, a cuyo servicio estaría, de llegar a Los Pinos. Sin embargo, el mismo miércoles apareció en medios de comunicación una fotografía de Peña Nieto con el titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño, en una actitud de muy grato entendimiento, además que el mexiquense declaró que la reforma educativa ya no es una aspiración, sino una realidad. Peña Nieto, quien encabezará el cierre de la asamblea priísta este sábado, está reiterando de manera aplastante el control sobre el aparato priísta […], de tal manera que la postulación del candidato presidencial queda plenamente en sus manos, ya con la puerta abierta para lanzar a Meade o, si todo esto fuera una jugada de distracción […], para imponer su carta guardada […]”.

La Jornada

“¿Predestape de Meade?, no exageres”

En el Excélsior, también el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, habló sobre los cambios que se han estado dando al interior del Partido Revolucionario Institucional, donde con las modificaciones hechas se abre la posibilidad para que puedan tener un candidato presidencial sin que necesariamente esté registrado como militante, y escribe que: “el priista José Antonio Aguilar Bodegas, Secretario del campo en Chiapas, […] hoy aspirante a la sucesión de Manuel Velasco en la entidad, frunció el ceño cuando le preguntamos si la eliminación de los candados para ser candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional es un traje a la medida del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. ‘¿Predestape de Meade?, no exageres’, dijo. […]. Algunos ya aseguran que la importante reunión que los tricolores llevarán a cabo este sábado en el Palacio de los Deportes […] ‘Es la de Meade’. El buscapié cobró tal fuerza, que el mismísimo Enrique Ochoa tuvo que salir al paso. […]. ‘El propósito […] es actualizar los Documentos Básicos para permitir la participación plena en política de los ciudadanos militantes del partido y de los ciudadanos simpatizantes del partido’. Aguilar Bodegas no le resta méritos al secretario de Hacienda. Es inteligente, profesional, preparado. Ha dado sobradas pruebas de ser un buen funcionario. Pero no tiene arrastre, carece de estructura y podría dividir al priismo. […]. En el Partido Revolucionario Institucional hay consciencia de que para prevalecer y tener un mínimo de posibilidades de ganar es indispensable abrirse a la sociedad, ampliar la baraja. Saben que ya no alcanza ni con el Verde, ni con Nueva Alianza. Por eso se abre camino la idea de los gobiernos de coalición. ‘Basta de jugar a presidentes con 26 por ciento de apoyo’, nos dijo, alguna vez, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, quien presidió la Mesa de Estatutos. La idea de abrirse se precisa en el predictamen de la Mesa de Estatutos, aprobado en Campeche: ‘En la diversidad pública de hoy, el diálogo, la inclusión, la construcción de acuerdos, la construcción de alianzas con los ciudadanos son medios necesarios para fortalecer la responsabilidad social de nuestra organización’. Por cierto, hay que destacar la importancia de que Manlio haya ido a la mesa de Guadalajara […]. Lo contrario habría extendido la percepción de que hay una ruptura interna. […]”.

Excélsior

Inconformes

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que la minoría disidente del Partido Revolucionario Institucional, encabezada por José Ramón Martel e Ivonne Ortega, entre otros, quedó más que satisfecha con los cambios a los estatutos del partido para allanar el paso a un eventual candidato presidencial sin militancia, como José Antonio Meade, titular de Hacienda, o José Narro, secretario de Salud, o a cualquier tricolor que aspire a la postulación, ya sin necesidad de acreditar antigüedad de filiación partidista. En esas circunstancias, el priismo arribará mañana a su 22 Asamblea Nacional con acuerdos totalmente planchados, sin ánimos bélicos, para ratificar las reformas internas y escuchar el mensaje que ofrecerá el Presidente Enrique Peña Nieto, en lo que será en términos prácticos un banderazo de salida hacia la sucesión de 2018”.

Milenio

Amenaza

También en temas partidistas, pero en este caso del Partido Acción Nacional, en el Excélsior, en su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “hasta el escritorio de Ricardo Anaya, líder nacional del Partido Acción Nacional, llegaron pruebas que involucran a Eduardo Rivera, ex Alcalde de Puebla, en un acercamiento con el partido Movimiento Regeneración Nacional […], montado en su ambición por ser candidato a gobernador. El movimiento a escondidas no le gustó a la militancia. Lleva dos malas, dicen. Hace unas semanas coordinó la fracasada campaña de Josefina Vázquez Mota al gobierno del Estado de México y, esta vez, el grupo que encabeza José María Iguíniz pide que sea expulsado por ‘alta traición’. Ahora, a Ricardo Anaya le queda analizar si es verdad que el ex edil busca prebendas y beneficios, a cambio de quedarse en el Partido Acción Nacional, o esperar a ver si es el primer convexo azul que se viste de ‘moreno’, como lo han hecho ex perredistas y expriistas”.

Excélsior

El jodido futuro de Rafa

En Milenio, el periodista Carlos Puig, habla sobre el difícil camino que van a tener que enfrentar Rafael Márquez y “Julión” Álvarez luego de que fueran señalados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos de tener vínculos con el narco, pues las investigaciones y para que puedan salir de la lista de personas bajo investigación, podrían pasar hasta 5 años para que eso sucediera, en caso de que resultaran sin responsabilidad alguna, por lo que escribe que: “Rafael Márquez y Julión Álvarez han dicho que son inocentes. Hablaron ambos como si estuvieran acusados en un proceso penal y pronto pudieran, […] demostrar su inocencia. Entiendo que las apariciones tienen que ver con su público, pero lo que les pasó: su inclusión en la lista de OFAC tiene poco que ver con un proceso judicial. Algunas precisiones: en 1977, Estados Unidos aprobó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia. Esa ley permite al Presidente de Estados Unidos tomar medidas económicas y comerciales extraordinarias, y sin necesidad de mayor autorización, cuando declara que existe una amenaza extraordinaria para su país que viene del exterior. En los noventa, el Presidente Clinton declaró que una amenaza así era el narcotráfico, el lavado de dinero y el terrorismo, y creó la lista de OFAC en donde ahora están los mexicanos. Como expliqué ayer, cualquier inclusión en la lista pasa por una estricta revisión de agencias del Ejecutivo estadounidense, pero no pasa por un juez. Es un acto administrativo, no un juicio. […]. En términos estrictos, no hay castigo para Rafa o Julión. Hay advertencia a ciudadanos y empresas estadunidenses que no pueden hacer transacciones con ellos. El dinero y las propiedades no están incautados, están congelados. […]. El procedimiento para salir de la lista es administrativo. Se envía una carta y OFAC les devolverá un cuestionario con todas las preguntas, pueden ser cientos, sobre la evidencia que ellos tengan. Contestado ese cuestionario, OFAC se toma el tiempo que quiera. OFAC puede pedirles que colaboren en la investigación contra el líder con el que fueron asociados y/o que terminen su asociación, si la hubiera, devuelvan dinero, etcétera. OFAC también puede negar la petición y hasta ese momento Márquez y Julión podrían ir con un juez civil y entonces se harían públicas pruebas y alegatos de ambas partes. Nadie quiere llegar ahí. Sin llegar a juicio, el América de Cali tardó 16 años en salir de la lista. Los colombianos que han entrado y salido tardan en promedio unos cinco años. Así el futuro de Rafa y Julión frente al gobierno de Trump”.

Milenio

Sin presunción

Por su parte, en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, habla sobre los problemas que genera una acusación como la que hizo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en contra del futbolista Rafael Márquez y “Julión” Álvarez, pues sin mostrar hasta el momento pruebas suficientes para determinar si tienen alguna responsabilidad, ya está siendo castigados, tanto con la cancelación de presentaciones por parte del cantante “Julión” Álvarez como con la cancelación de contratos para Rafael Márquez, por eso escribe que: “la presunción de inocencia es un principio fundamental de la justicia. Ante una acusación, toda persona debe ser considerada inocente mientras no se compruebe su culpabilidad. […]. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos incluyó al futbolista Rafael Márquez y al cantante Julión Álvarez en una lista de una veintena de personas y empresas mexicanas ‘especialmente designadas’ por sus presuntos vínculos con un narcotraficante llamado Raúl Flores Hernández. Ser incluido en una de estas listas implica sufrir castigos antes de que empiece un juicio. […]. Es importante señalar que esta acción no la tomó el Departamento de Justicia. Ningún fiscal estadounidense ha promovido acusaciones formales. Ningún juez ha podido revisar las pruebas para determinar si hay por lo menos una probable responsabilidad. El Departamento del Tesoro está siendo parte, fiscal, juez de primera instancia y magistrado de apelación; además, su filosofía parece ser primero castigar y después averiguar. […]. Ni Julión ni Rafa se escondieron después de que se dio a conocer que estaban en la lista negra. Los dos han negado las acusaciones. Al contrario de los procesos en que se respeta la presunción de inocencia, y en los que el fiscal debe probar la responsabilidad de los acusados, en este caso a ellos se les exige comprobar su inocencia. No sólo enfrentan acusaciones que los obligan a contratar abogados caros, sino que el gobierno de Estados Unidos los despoja de sus bienes para disminuir o eliminar su posibilidad de defenderse. […]. Si el gobierno de Estados Unidos realmente tuviera pruebas sólidas, no habría colocado a estas personas en una lista negra. Los fiscales habrían promovido denuncias y estarían aportando pruebas a los jueces. La lista negra es una forma en que Estados Unidos castiga a quien quiere cuando no tiene pruebas que puedan convencer a un juez. Rafa Márquez tiene una larga y conocida trayectoria personal y profesional. Ha sido un futbolista comprometido y dedicado. Nunca ha sido agresivo. Se ha distinguido por ser buen compañero y generoso aportante a causas sociales. […]. Esto no significa que no haya podido cometer algún delito. De momento, sin embargo, la falta de pruebas debería hacer que prevaleciera la presunción de inocencia. Una persona con un historial limpio tiene mayores razones para que se le presuma inocente que un criminal comprobado. […]. Ha hecho también que se vuelvan a aplicar reglas de una justicia medieval, en la que todos son culpables mientras no comprueben su inocencia, en la que primero se castiga y después se investiga”.

Reforma

Rafa Márquez en sus palabras

Continuando con el tema de las acusaciones en contra del futbolista Rafael Márquez, en El Universal, la periodista, Ana Paula Ordorica, retoma algunas frases que el jugador escribió para la publicación de un libro en el año 2010, y entre lo escrito por Rafa Márquez, es que quiere un México más fuerte económicamente, respetado a nivel mundial, también señala que le gustaría ser un empresario para poder ayudar a los jóvenes a conseguir sus sueños, entre otras cosas, y escribe que: “‘me duele de México la inseguridad en que se vive, la pobreza que hay. Si tuviera cinco minutos para hablar con todo México le diría que es momento de ser un país grande, de unirnos, de ayudarnos unos a otros, de ser leales con nosotros mismos y con nuestro país, que necesitamos dejar de ser egoístas, necesitamos gente triunfadora, personas que quieran progresar y no perjudicar, gente honesta, gente que fomente los buenos valores dentro de una familia. […]. Quisiera ver un país más seguro, donde podamos vivir tranquilos. Quisiera ver un país fuerte económicamente y respetado a nivel mundial. Quisiera también ver a mi país sin tanta contaminación ni pobreza y lleno de personas exitosas. […]. Si un joven quiere iniciar su carrera en el futbol, lo primero es tener un sueño, una referencia hacia dónde y hasta dónde se quiere llegar, después de eso necesita sólo cuatro cosas para encontrar el camino del éxito: responsabilidad, sacrificio, esfuerzo y dedicación. […]. Me gustaría llegar a ser un gran empresario para poder seguir ayudando desde la posición en que me encuentre, sobre todo a los más jóvenes, tanto en el mundo del futbol como en otros ámbitos; de manera altruista, desinteresada, aportando mi granito de arena para construir el México del futuro’. Estos párrafos los tomo del capítulo que escribió Rafa Márquez para el libro Uno + Uno. 32 líderes sumando por México, que coordinamos Carlos Mota y yo durante el año 2010. Son palabras del futbolista, escritas de su puño y letra, para este proyecto en el que buscamos a 32 personalidades nacidas en la década de los setenta, de distintos ámbitos como el futbol, la gastronomía, la literatura, la filantropía, la música, la arquitectura, la política… con la intención de conocer a héroes individuales para que ellos nos hablaran sobre sus éxitos y fracasos; sobre sus logros y preocupaciones. […]. No encuentro en dónde este personajazo del deporte pudo haber sido atraído a las garras del narcotráfico. No es alguien que de otra manera no tendría recursos. […]. Pero ahora ha sido señalado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como prestanombres de Raúl Flores Hernández, alias El Tío, que fue detenido apenas el pasado 20 de julio en Zapopan por la Agencia de Investigación Criminal y está en proceso de ser extraditado a Estados Unidos. […]. Habrá que ver si la acusación a Rafa Márquez cae dentro de la categoría de errores, lo cual, para un país como México, carente de héroes, de líderes y de ejemplos a seguir, resulta fundamental”.

El Universal

Hasta la médula

Mientras que en el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, habla sobre el posible fin de la carrera futbolística de Rafael Márquez luego de las acusaciones en su contra y escribe que: “La carrera futbolística de Rafael Márquez parece haber llegado a su fin. A menos, claro, que se caiga la imputación que le hizo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, en el sentido de que forma parte de la red de lavado de dinero del narcotraficante Raúl Flores Hernández, alias El Tío. […]. En su favor se alega que pudo ser su representante, Mauricio Herrera Horner, quien le propuso participar en los negocios que hoy lo tienen señalado y a punto de colgar los tacos, sin posibilidad de ingresar en Estados Unidos […] ni de hacer negocios en ese país. […]. Que Márquez salga de esto exonerado parece difícil, más no imposible. Mil trescientas menciones en la lista de la OFAC (la Oficina de Control de Bienes Extranjeros) han sido retiradas en los últimos siete años por cargos sin sustento. […]. Eso, insisto, sería grandioso para el todavía capitán de la selección mexicana y un gran alivio para quienes lo admiran, y que no son pocos. Sin embargo, más allá del desenlace para Márquez, el significado para México no puede ser sino terrible. Si Rafa sabía a lo que se dedicaba Flores Hernández, malo; y si no, también. La realidad es que el crimen organizado se ha metido hasta la médula en la sociedad mexicana. Los delincuentes, como las personas que tienen un modo de vida honrado, buscan el reconocimiento social. Para ello, muchos instalan a sus familias en barrios residenciales tranquilos, compran el coche que se compraría cualquier empresario exitoso y mandan a sus hijos a colegios de renombre. […]. Flores Hernández tampoco tenía la imagen estereotipada del capo delincuencial. Guardaba un bajo perfil. No subía fotos con armas a las redes sociales ni se emborrachaba en cervecerías, como los sicarios de Tláhuac y otros lugares. En México ya no es posible saber si el dueño del restaurante donde uno come fue abierto con recursos de legítima procedencia. Y más vale no preguntar. En México un cantante puede parecer hijo del pueblo cuando en realidad es yerno de capo. Su música puede hacer bailar a las masas, pero también blanquear los ingresos de la venta de drogas. Aquí el dinero se lava en negocios que parecen derechos y que tienen clientes que lo son. Para ello sirven lo mismo los equipos de futbol, que las escuelas y las fundaciones. En muchas partes del país, no sólo las empresas son de fachada, también lo son los valores. Si el narcotráfico tocó a la puerta de Rafa Márquez y le abrieron […], ¿qué podemos esperar? Si alguien como el ex estrella del Barcelona […] se convirtió en sobrino de El Tío, ¿qué viabilidad tiene la aspiración de vivir en una sociedad que reconoce y premia el esfuerzo? Si ésta no es la llamada de atención de que el crimen se ha metido en la entraña del país, no sé cuál sea”.

Excélsior

El Departamento del Tesoro de EU no tiene corazón

Y en el tema de los señalamientos en contra de Rafael Márquez y de “Julión” Álvarez, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, también toca el tema de las acusaciones hechas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y asegura que: “ahora resulta que Raúl Flores Hernández, alias ‘El Tío’, según las autoridades de México y Estados Unidos un capo que reinó durante décadas, confesó a la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, que es un narcotraficante, pero una cosa es ser un criminal que comercie con drogas y que siembre la violencia, y otra muy diferente cometer la gravísima injusticia de inculpar a dos personas inocentes. Se asegura que fuentes oficiales dijeron, ante agentes estadounidenses de la DEA que visitaron al presunto capo en el Reclusorio Sur, que don Raúl les afirmó que de ninguna manera fueran a pensar que el futbolista Rafael Márquez y el cantante ‘Julión’ Álvarez sabían algo de sus negocios, y los exculpó de cualquier responsabilidad. Y como el Departamento del Tesoro no tiene un corazón tan grande como el de Flores, comunicó a todo el mundo que, después de una larga investigación, encontró vínculos antiguos entre Márquez y Álvarez con el capo, los denominó testaferros y les congeló bienes y cuentas. Quizá don ‘Julión tiene razón y todo es cuestión de envidias”.

El Universal

Durango

El tiempo por Tutiempo.net

Dólar

México Venta: $ 19.10
EUA Compra: $ 17.80
  • Sondeo

    • ¿Te gustó el alumbrado navideño?

      View Results

      Loading ... Loading ...