Ing. Civil Felipe Contreras Ing. Civil Felipe Contreras SJE MESIS AUDIO

Reclama la IP alza en impuestos para 2018

La directora de la Canaco, María Santiestéban, asegura que el Municipio pretende cobrar por los anuncios en las fachadas de los negocios

Articulo por: Lunes 13 noviembre, 2017

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), sostuvo una reunión con las diputadas locales por el Partido Acción Nacional (PAN), Patricia Jiménez Delgado y Gina Campuzano González, y a quienes les reclamaron que en las leyes de ingresos tanto del Gobierno municipal como del estatal, se contemplan impuestos que frenan la competitividad.

Jaime Mijares Salum expuso que en el Centro de Investigación del CCE, se hizo un análisis para conocer la posición de Durango en comparación con otras entidades, ya que se observan impuestos elevados y derechos que no permiten un crecimiento adecuado de las empresas locales.

Eso, dijo, provoca que muchas empresas duranguenses prefieren hacer inversiones en otras entidades donde hay más facilidades.

En el caso estatal, explicó el vicepresidente del CCE, Salvador Chávez Molina, existen cobros de impuestos y derechos superiores a otras entidades, y eso provoca que en otras entidades es más barato instalar y hacer crecer una empresa que en Durango, por ejemplo, Aguascalientes cobra 460 pesos fijos por un impuesto, mientras que en Durango ese mismo impuestos cuesta aproximadamente 40 mil pesos.

Si se permite que se continúe con esos tabuladores, las empresas duranguenses quedan sin competitividad y desde luego muchas preferirán instalarse en otros estados.

En cuanto al presupuesto del Gobierno municipal, la directora de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), María José Santiestéban, resaltó que el proyecto de la Ley de Ingresos 2018, pretende hacer una doble o triple tributación en el artículo 17, el cual establece un cobro a negocios por eventos masivos con un pago de 349 unidades de medida, las cuales pasaron de 75 a 90 pesos en promedio.

En términos reales, el aumento es de un 20 por ciento en el pago por la realización de eventos masivos según considera el artículo, donde se establece la obligación de pagar impuesto por tener música en vivo, lo cual también es un cobro adicional porque ya se pagan derechos de autor con un impuesto.

Esta situación parece excesiva porque se habla de un triple cobro para una empresa que se dedique a este giro.

En cuanto a los anuncios en las fachadas de los negocios, también se estipula como un cobro en el artículo 47, lo que también se considera inadecuado porque al final de cuentas mostrar el nombre de su negocio es un derecho que tiene cada establecimiento, siempre y cuando se respeten las medidas estipuladas por normas municipales y de seguridad.

Al respecto, la diputada Patricia Jiménez indicó que como empresaria, comprende el tema y dijo que analizarían la circunstancia, pero también recordó que los empresarios deben tributar y que difícilmente se lograrían exenciones en impuestos, pero si buscarán aligerar la carga que se pretende establecer.

De esa manera las legisladoras panistas, harán un análisis para en su caso, aliviar la carga tributaria y proponer algunas modificaciones ante el Pleno del Congreso del Estado.

Durango

El tiempo por Tutiempo.net

Dólar

México Venta: $ 19.07
EUA Compra: $ 17.72
  • Sondeo

    • ¿Quién debe encabezar la 1a fórmula al Senado por el PAN?

      View Results

      Loading ... Loading ...