El plazo para que partidos y candidatos presentaran recursos de impugnación a la validez de la elección de gobernador se venció este domingo sin que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) recibiera ningún aviso de impugnación, es decir que solo se mantienen los recursos presentados a los XV cómputos distritales.

El magistrado presidente del Tribunal, Raúl Montoya Zamora informó que únicamente se han recibido dos avisos de impugnación en los últimos días, una del Partido Duranguense (PD) que impugna el cómputo estatal de diputados de representación proporcional bajo el argumento de que el conteo sobre la votación válida emitida presenta irregularidades.

También el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), nada más concluir la asignación de los 10 espacios de representación proporcional en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) presentó un recurso de impugnación por considerar que hubo una indebida transferencia de votos entre los partidos políticos que lograron escaños por esta vía.

Sobre la elección a la gubernatura, Montoya Zamora explico que las diferencias entre la impugnación de los cómputos distritales y la impugnación de la validez de la elección es básicamente que en el primer caso impacta en el número de sufragios recibidos por cada candidato mientras que la validez de la elección se pone en duda de manera general por temas como el rebase de los topes de gastos de campaña o la comisión de actos anticipados de campaña de los candidatos y puede desembocar en la nulidad de la elección.

Este lunes además, el Tribunal resolvió tres asuntos, los dos primeros relacionados con Proyectos Especiales Sancionadores (PES) emitidos por el Consejo General del IEPC en contra del entonces candidato y hoy gobernador electo, José Rosas Aispuro Torres en los cuales se determinó por mayoría revocarlos y el último relacionado al pago de honorarios a la IV regidora del Municipio de San Dimas, Roberta Arana Díaz.