Son más las dependencias involucradas en telares

El presidente de la Barra de Abogados Benito Juárez, Mario Pozo Riestra acusó que además del personal de la Comisión Estatal de Suelo y Vivienda (Coesvi) en el fraude de los telares se tienen denuncias en contra de personal de la Dirección del Registro Civil, de la Unidad de Recaudación de Rentas y de la […]

30/06/2016

El presidente de la Barra de Abogados Benito Juárez, Mario Pozo Riestra acusó que además del personal de la Comisión Estatal de Suelo y Vivienda (Coesvi) en el fraude de los telares se tienen denuncias en contra de personal de la Dirección del Registro Civil, de la Unidad de Recaudación de Rentas y de la Unidad Administrativa, conocida como Carnation.

CAM00302

Solo esta semana, la Barra de abogados ha brindado asesoría a alrededor de 150 personas que fueron defraudadas bajo el modelo de los telares y el miércoles se presentaron 15 denuncias ante la Fiscalía General del Estado (FGE), para este jueves se preparan 15 más y hay otras 60 en proceso.

Pozo Riestra reconoció que ha habido 13 casos de éxito en la recuperación de los 12 mil pesos de inversión, no obstante la mayoría de los involucrados se resiste a acudir al Centro Estatal de Justicia Administrativa para llegar a un acuerdo con las víctimas y reintegrar el dinero.

En el caso concreto del personal de las dependencias que participó en el fraude, Pozo Riestra señaló que los testimonios refieren la Comisión como el punto de inicio del fraude en todo el estado “en Coesvi vino una hermana de una funcionaria pública a dar la asesoría, aunque no sé si sea hermana de sangre o no”, la mujer se trasladó desde Cancún Quintana Roo.

Agregó que quienes iniciaron el modelo en Durango están plenamente identificadas por quienes participaron aportando dinero, por esta razón se presentarán las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General.

El titular de la Comisión, José Antonio Ramírez Guzmán deslindó a la dependencia de los señalamientos al afirmar que los trabajadores actuaron a título personal, además de hacerlo con recursos propios y no del presupuesto público.

No obstante, Pozo Riestra asegura que se deben fincar responsabilidades puesto que el fraude se orquestó al interior de la dependencia, en horas laborales y con el uniforme distintivo de la Comisión “obviamente no es facultad de Coesvi andar organizando telares ni flores de la abundancia, es ridícula la postura del director y deslindarse que lo deslinde la Contraloría”.


Compartir: