Anulan manifiesto de impacto ambiental de Chemours

No es definitivo, ya que la empresa hará las aclaraciones que le soliciten

09/12/2020

Gómez Palacio, Dgo.- Gustavo Lozano Gutiérrez, representante de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), informó que el pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, sentenció por unanimidad de votos la nulidad de la autorización en materia de impacto ambiental del proyecto “Chemours Laguna”.

Lo anterior, respecto al litigio que se lleva desde hace más de tres años contra la empresa “The Chemours Company”, que edifica una planta productora de cianuro de sodio en la comunidad el Siete Pueblo Nuevo, municipio de Gómez Palacio, Durango.

En rueda de prensa ofrecida en Gómez Palacio, Gustavo Lozano dijo que el manifiesto de impacto ambiental presentado por “The Chemours Company”, contiene múltiples irregularidades que incumplen con lo dispuesto en la ley general del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPEA), pues presenta información inconsistente, incompleta, omisa y en consecuencia falsa, al violar el derecho humano a un medio ambiente sano.

Dijo que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó la nulidad del proyecto Laguna, tras el análisis que le fue suficiente de solo uno de los 10 conceptos consignados en la demanda, consistente en la ausencia de información sobre la denominada terminal en la que sería recibido, descargado y almacenado el amoniaco que se utiliza como insumo para la producción de cianuro.

Lo que sigue, agregó, es que la autoridad le solicite a la empresa las aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones necesarias para conocer el impacto ambiental real que generará su proyecto y, con libertad de jurisdicción emita una nueva resolución en la que la analice, evalúe y determine si concede o no la autorización del proyecto.

Abundó que de decidir la empresa, presentar la información que le está haciendo falta se volverá a desencadenar el procedimiento de evaluación del manifiesto del Impacto Ambiental, “como si no hubiera ocurrido, pero dentro del proceso de evaluación hay diversas etapas, donde ahora, el Frente Unido podrá tener una amplia participación como no la tuvo al principio de este litigio”, puntualizó.

Para finalizar, señaló que “la Semarnat que autorizó este proyecto, no es la de hoy, fue la de Peña Nieto, hoy es la Semarnat de la 4T, por lo que la expectativa, es que se haga una evaluación minuciosa, como deben ser todas las evaluaciones de impacto ambiental, para garantizar a los ciudadanos, su derecho humano a un medio ambiente sano”, destacó.

Gustavo Lozano estuvo acompañado por representantes del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio, quienes destacaron la lucha legal y de protesta contra la instalación de la empresa, que emprendieron desde agosto de 2017, cuando se enteraron de su instalación en la comunidad El Siete.


Compartir: