Lerdo, Dgo.- En la reunión sostenida este lunes, entre autoridades federales y del estado de Durango con ejidatarios opositores al programa Agua Saludable para La Laguna, no se lograron establecer acuerdos que permitan iniciar el proyecto, pese a que el tiempo se agota pues se deberá tener una respuesta para el 3 de octubre, fecha en que regresará el presidente de México a Lerdo.

Margarito Favela, tesorero del módulo de riego 03 Jerusalem-San Jacinto, expresó que “no trae nada Germán Martínez, como para resolver la situación, y si no trae nada nosotros no vamos a doblar las manos”, advirtió.

El director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Germán Martínez Santoyo y el gobernador de Durango José Rosas Aispuro Torres, se reunieron en el poblado Santa Anita en el municipio de Lerdo con los integrantes del módulo de Riego 03 Jerusalem-San Jacinto, para abordar sus inquietudes y demandas, sin embargo, luego de más de dos horas de plática no se lograron poner de acuerdo en nada.

Los ejidatarios proponen para avalar Agua Saludable, que se cambie el punto de aforo hacia la represa de la Goma o la de San Fernando; que se les entregue 18 millones de metros cúbicos de agua de estiaje, que, aseguran, les fueron quitados a los productores de este poblado y que se indemnice a los habitantes de la comunidad de Graseros por haber cedido sus terrenos para la construcción de la presa Francisco Zarco, sin embargo, las respuestas de Conagua, fueron nulas.

Ante ello, Favela advirtió que “se agota el tiempo, pero no por nosotros, es por ellos, si ellos no quieren negociar, pues no negociamos y tan sencillo pues los que necesitan el agua son ellos, los que necesitan concluir el proyecto son ellos”, señaló.

Agregó que los funcionarios de Conagua son los que no están de acuerdo con sus propuestas, “a, pero si quieren sacar 200 millones de metros cúbicos de agua a la presa, pero no nos quieren regresar 18 millones de metros cúbicos que nos quitaron a la malagueña, el señor dice que no hay condiciones para dárnoslos, pero como si hay condiciones para sacar 200 millones, entonces porque no sacar 218 millones”, cuestionó.

Margarito agregó, que, de no concretarse el proyecto no es culpa de ellos, sino de Conagua y del gobierno del estado.

Reprochó el hecho de que se elaborará un proyecto y que no los hubieran tomado en cuenta o consultado para ellos en su momento poner sus condiciones, “los señores ya hicieron su enjuague, y ahora si dicen, aquí va a ser (Santa Anita) porque nosotros queremos, estamos de acuerdo en que tomen agua saludable los laguneros, pero no en la forma y el lugar en que quieren desarrollar el proyecto, puntualizó.