Columna de columnas nacional (06 jul 17)
Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del jueves 06 de julio de 2017. 2018, choques en el paraíso: los campos de batalla en el PRI se han establecido. Por un lado, Enrique Ochoa, impuesto por el presidente Enrique Peña Nieto como líder del PRI; por el otro, […]
Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del jueves 06 de julio de 2017. 2018, choques en el paraíso: los campos de batalla en el PRI se han establecido. Por un lado, Enrique Ochoa, impuesto por el presidente Enrique Peña Nieto como líder del PRI; por el otro, Manlio Fabio Beltrónes, quien renunció al PRI tras las derrotas en 2016 en la contienda de 12 gubernaturas… Preparando el choque del 18: A estas alturas, cuando sólo le quedan 15 meses de vida al gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN); su atención y energía ya no están centradas en afianzar lo “poco” logrado…
Rayuela
Lo que demuestra el Inai es que hay males sin remedio.
2018: choques en el paraíso
Raymundo Rivapalacio escribe en Eje central sobre la próxima Asamblea Nacional de PRI y la confrontación entre Manlio Fabio Beltrónes y Peña Nieto: “Los campos de batalla en el PRI se han establecido. Por un lado, Enrique Ochoa, impuesto por el presidente Enrique Peña Nieto como líder del PRI para enviar una señal al interior del partido que él era el jefe supremo. Por el otro, Manlio Fabio Beltrones, quien renunció al PRI tras las derrotas en 2016 en la contienda de 12 gubernaturas, donde ofreció su cabeza al presidente como un sacrificio para que ajustara el rumbo de su gobierno, que tanto daño había causado en las urnas. Peña Nieto lo ignoró y sólo Beltrones pagó costo de la humillación. Desde entonces, las fisuras en el PRI se han acentuado, donde la minoría, ubicada en el entorno peñista, controla a la mayoría por la vía de los recursos que tiene la Presidencia para destruir a quien sea, si así se lo propone. Beltrones, que probablemente tiene más prestigio hoy en día dentro del PRI que Peña Nieto y todo su gabinete junto, fue crecientemente presionado por los cuadros más experimentados del partido para que definiera su posición y dijera qué quería. Buscaban tener en él la cabeza del desafío a Peña Nieto, pero rechazaba las presiones. Finalmente, esa definición se dio en una entrevista con Reforma, donde anticipó que definirá si compite por la candidatura presidencial después de la Asamblea Nacional del PRI en cinco semanas, pero advirtió que su partido no puede servir de “taxi” de aspirantes sin identidad partidista. (…) Enrique Ochoa aceptó el reto. Al hablar con periodistas sobre la Asamblea, dijo que serán sus delegados quienes decidirán si aceptan o no a un candidato sin identificación partidista, que podrían ser él mismo o el secretario de Educación, Aurelio Nuño, entre el grupo presidencial que se encuentra entre los aspirantes. Ochoa fue más ambicioso y abrió la baraja para darle a Peña Nieto mayores márgenes para su decisión. Dirán los priistas, adelantó, si permiten que sea un no militante candidato por el partido a la Presidencia, con lo que abrió al debate público el cabildeo intramuros para que se modifique el estatuto que exige 10 años mínimo de militancia y que hayan tenido algún cargo de representación priista, que pudiera ser incluso representante en su casilla en una elección, que permitiría contender por la franquicia al secretario de Hacienda, José Antonio Meade. Este candado es la piedra de toque de la Asamblea General del PRI y en donde se juega el destino de la sucesión presidencial. (…) Ochoa es la avanzada para el cabildeo que trata de eliminar ese candado de los estatutos, incorporado por los priistas en la ola de furia contra el ex presidente Ernesto Zedillo. (…) La disidencia priista ya planteó a la secretaria general del partido, Claudia Ruiz Massieu, que estarían dispuestos a eliminar ese candado a cambio de que Peña Nieto abriera el proceso de selección de candidato presidencial. (…) Los preparativos de la Asamblea General no los ha realizado Ochoa. Peña Nieto encargó esa responsabilidad a Ruiz Massieu, que es una negociadora dura y con bajos niveles de tolerancia, y al ex procurador Jesús Murillo Karam, quien ha trabajado estrechamente con el presidente en materia electoral y partidista desde hace más de una década. (…) Una decisión vertical, como esa, mandaría un mensaje al PRI, donde Peña Nieto ha perdido sistemáticamente influencia, de autocracia partidista. Pero ¿llevaría a una fractura como en 1987? La mayor parte de los priistas consultados piensan que no, y que habría subordinación. Pero esas preguntas se hicieron antes de la definición de Beltrones, quien ya habló y a quien todos escuchan. El choque entre el PRI de Peña Nieto y el de Beltrones, en todo caso, comenzó”.
Preparando el choque del 18
Por su parte, el Dr. Lorenzo Meyer, escribe en Reforma lo que le es más urgente a Peña Nieto para preparar la sucesión, y no es la situación del país, claramente: “A estas alturas, cuando sólo le quedan 15 meses de vida al gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN); su atención y energía ya no están centradas en afianzar lo logrado -que no fue mucho, pues pese a las “reformas estructurales”, este año el PIB crecerá apenas 2% (Fitch Ratings), en tanto que los secuestros, homicidios, extorsiones y robos a negocios crecieron, sólo en este semestre, entre el 18% y el 47% respecto del anterior, según Semáforo Delictivo-, sino en asegurar que el proceso electoral de 2018 no sea la vía por la cual el desencanto, la frustración y el resentimiento colectivos contra el estado de cosas imperante, permitan el triunfo de una oposición en ascenso -la de Morena- y eso desemboque no sólo en un cambio de grupo en el poder sino en transformaciones del contenido de las políticas económicas y sociales. (…) ya está claro que las elecciones de 2018 se van a dar “a la mexiquense”, es decir, en condiciones de inequidad extrema para impedir el cambio. Por tal razón, para frustrar esa estrategia, se va a requerir de una auténtica insurrección electoral de quienes consideran injusto e intolerable prolongar el actual desastre nacional un sexenio más”.
Reunirse sin hablar
En el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe sobre la reunión “no intencional” que tendrán Peña Nieto y Trump por en el marco del G20 en Alemania, y advierte que sería mejor evitar cualquier encuentro por la inestable negociación del TLC: “el encuentro tendrá un perfil bajo[…]. No es común que la Secretaría de Relaciones Exteriores busque reducir las expectativas de una reunión entre mandatarios, especialmente con el Presidente de Estados Unidos. Por lo general el más nimio de los encuentros es presentado con bombo y platillo[…]. Trump es demasiado imprevisible[…]. Es más fácil avanzar en temas concretos con los miembros de su gobierno[…]. El Congreso, las empresas privadas y el gobierno de Estados Unidos están preparando ya sus propuestas para la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte que debería empezar en agosto. La actitud de legisladores, empresarios y funcionarios es más positiva hacia el tratado que la del mandatario[…]. La tensión que rodea la preparación de la renegociación del TLCAN ha tenido ya costos concretos. México, por ejemplo, tuvo que ceder espacios en el acuerdo azucarero con Estados Unidos[…] con una reducción del acceso de azúcar refinado mexicano al mercado de Estados Unidos. México, sin embargo, logró echar para atrás el esfuerzo de los azucareros estadounidenses por eliminar completamente el acceso privilegiado del dulce mexicano al mercado de la Unión Americana. Otro producto mexicano está sufriendo las consecuencias de la incertidumbre sobre la renegociación del TLCAN. Se trata del atún, que ha sido afectado por acciones proteccionistas de Estados Unidos desde hace décadas. La última de las medidas ha sido negar al atún mexicano la etiqueta dolphin safe[…]. México ha ganado ya varios casos en contra de las barreras proteccionistas estadounidenses y en abril la Organización Mundial de Comercio le permitió cobrar aranceles punitivos por valor de 162 millones de dólares anuales a productos estadounidenses[…]. En estas circunstancias uno podría pensar que lo mejor sería evitar de plano una reunión entre Peña Nieto y Trump. La Cancillería, sin embargo, ha decidido que la reunión, que ya se canceló una vez, debe llevarse a cabo, siempre y cuando los presidentes no toquen temas sustanciales”.
Ni una palabra sobre Peña Nieto y Trump
Por su parte El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, coincide que poco se habla de la reunión que sostendrán los mandatarios Peña Nieto y Trump: “los representantes de México y Estados Unidos no tocaron, no hablaron del próximo encuentro bilateral que tendrán en esta semana los presidentes Enrique Peña Nieto y Donald Trump en Alemania. Nos explican que, contrario a lo que algunos analistas anticipaban, el Canciller Luis Videgaray y el Secretario de Seguridad Nacional de EU, John Kelly, dieron seguimiento a la agenda de seguridad, migración y frontera. Y como antecedente, el viaje de don John a la capital mexicana se planchó desde hace dos semanas, antes de que se confirmara el encuentro de Peña Nieto y Trump en Hamburgo, en el marco de la reunión del G-20. Pero más allá, nos relatan que en el encuentro privado Kelly se dejó ver sonriente y hasta bromista, con un estado de ánimo que contrasta con las primeras reuniones con don Luis”.
Debilucho
En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, advierte que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) violará la Constitución ya que estamos a días para que entre a operar aunque sin el nombramiento del Fiscal: “era esperable que los emisarios del gobierno votaran en contra de que el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) hurgara en el escándalo de espionaje en México. Así entienden su función en el Comité Coordinador de ese sistema: proteger los intereses del gobierno. Lo que […] sorprendió fue que Jacqueline Peschard […] se quedara sola en la votación. No la respaldó el Presidente del Instituto Nacional de Transparencia […]Francisco Acuña […]. Tampoco votó a favor Juan Manuel Portal […] Auditor Superior de la Federación. […]. Para el Comité Coordinador […], el […] espionaje contra periodistas, activistas y defensores de derechos humanos no es […] tema de corrupción. Singular, considerando […] la denuncia central que el periódico The New York Times publicó […] que el Gobierno Federal habría contratado un […] sistema de espionaje para usarlo contra el crimen organizado y terminó empleándolo para sus objetivos de supervivencia […]. ¿No califica como desvío de recursos? ¿No es […] corrupción? Esta votación fue […] una muestra […] del cerco que están levantando los partidos políticos contra el Sistema Nacional Anticorrupción que busca exigirles cuentas. […]. Otras muestras: 1.— El Senado no pudo nombrar un fiscal anticorrupción. El sistema iniciará […] operaciones sin su figura emblemática […]. A partir del 19 de julio el Senado estará […] violando la Constitución. En lugar de estar en esta negociación, el coordinador del PRI en la Cámara Alta decidió […] ocupar su tiempo en visitar […] al líder de su partido, Enrique Ochoa, quien les embrujó con una encuesta que dice […] van arriba […] para el 2018. 2.— Tampoco pudieron nombrar […] magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa […] nadie le hace mucho caso […] pero es el más poderoso de […] los que conforman el Sistema Nacional Anticorrupción. 3.— En dos semanas entran en vigor las leyes secundarias del sistema […]. La razón […] del SNA es exigir a los funcionarios […] que presenten sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses. Sin embargo, no se ha aprobado […] el formato […] que tendrán que llenar los servidores públicos. El formato es clave […] de él depende qué tanto se transparenta. Estará a votación del Comité Coordinador, […] mismo que dijo […] no es corrupción usar dinero del presupuesto público para espiar periodistas y activistas. Sin ruido, la sociedad va perdiendo, los políticos van ganando”.
Las (nos) seguimos contando…
En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “Hace un par de días se reportó el asesinato contra la doctora Alma Ciani en Tijuana[…]. segura que la muerte de su hermana se trató de una ejecución. El periodista detalla que el asesino, quien ya había estado en el lugar con anterioridad[…]. En la Ciudad de México detuvieron al presunto violador de una niña de 12 años en la delegación Tláhuac. El sujeto sostuvo relaciones sexuales con la menor desde el año pasado […]. En el Estado de México, a menos de un mes del caso de Valeria, se reporta la violación de otra menor al interior de una unidad de transporte público. Diana, de 16 años, fue agredida sexualmente y, además, golpeada por el conductor de una camioneta […]. Y es que la subprocuradora para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género en el Estado de México, Dilcya García, afirma que la violación no ocurrió en ese transporte. Dicen que harán diligencias, unidad por unidad, esperando que Diana pueda reconocer en cuál de ellas fue agredida.[…]. En Nayarit, siete mujeres han sido asesinadas desde el 24 de junio pasado. Siete muertes en diez días. […]. […]. No hemos parado de contar casos, de saber de historias de quienes cuya existencia se ha visto marcada por una agresión que pone en riesgo su vida. Estas tres historias, al hilo, acompañadas de una lamentable acción de las autoridades, que siguen sin tener un protocolo que alcance, siquiera, para hacer sentir escuchadas a las víctimas[…] el festival musical más famoso de Suecia fue cancelado definitivamente, luego de que se denunciaran tres violaciones y 23 agresiones sexuales en su última edición[…] bastaron y ni una sola muerte para la decisión. El primer Ministro del país, Stefan Löfven, salió de inmediato[…].Aquí seguimos en la opacidad de la ley para castigar los delitos por cuestión de género; seguimos en la lenta capacidad de respuesta, en la aplicación de equivocados protocolos. Y, claro, seguimos contando casos de mujeres que mueren, que son agredidas y pocas veces escuchadas. Aquí todavía estamos en el siglo XIX, tratando con personajes como Juan Dabdoub, presidente del Consejo Mexicano de la Familia, quien nos regaló una postal que difícilmente habríamos podido imaginar[…].
Aquel 6 de julio
En el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, señala que el aquel 6 de julio de 1997 ha sido un parteaguas en la historia del país: “hoy se cumplen 20 años de las elecciones federales y locales que serán recordadas como las que abrieron la puerta a la distribución entre diversas fuerzas políticas de los cargos públicos que antes ganaba casi exclusivamente una sola[…]. La más importante de ellas fue la que ciudadanizó al Instituto Federal Electoral. El 31 de octubre de 1996[…] la Cámara de Diputados aprobó por mayoría calificada la integración del primer Consejo General del IFE, que no tendría dependencia alguna de los Poderes federales. Su Presidente, por los siguientes seis años, sería José Woldenberg Karakowsky. Hasta ese momento, el PRI jamás había perdido la mayoría en la Cámara de Diputados[…]. Ese estado de cosas fue puesto de cabeza el domingo 6 de julio de 1997[…]. La votación nacional del PRI cayó de 14 millones, obtenidos en la anterior elección federal intermedia, a 11.2 millones[…]. Movidos por la confianza que generaba el nuevo árbitro electoral, la novedad de elegir a un gobernante en la capital y las ganas de castigar al partido oficial por las consecuencias económicas y sociales de la crisis monetaria desatada en diciembre de 1994, los ciudadanos salieron a votar masivamente. La participación del electorado ese domingo fue de 71 por ciento[…].Los resultados provocaron un reacomodo de la clase política que se evidenciaría en los siguientes diez años o más. Las elecciones de 1997 proyectaron al Gobernador guanajuatense Vicente Fox[…]. También lanzaron a un plano estelar a los dirigentes nacionales de PAN y PRD, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador[…]. Personajes como Muñoz Ledo –cómo olvidar su discurso inaugural de la 57 Legislatura–; Arturo Núñez –hoy gobernador de Tabasco– y Carlos Medina Plascencia tomarían un nuevo aire gracias a su participación en la Cámara de Diputados[…]. Pero los cambios no sólo dan buenos frutos. A partir de aquella nueva distribución del poder –entre 1998 y 2003 el PRI perdería la Presidencia de la República, la mayoría del Senado y diez gubernaturas–, se generó el fenómeno de la partidocracia, en el que las viejas oposiciones de derecha e izquierda aprendieron muchas de las mañas que habían sido características del PRI en la etapa autoritaria”.
¿Alguien ha visto a Miguel Ángel Osorio Chong?
En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe sobre la relación diplomática que hay entre los miembros del gabiente del Gobierno federal, que en este caso hacia el Secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong: “la crisis de violencia está desatada. Ayer […] en la zona serrana de Chihuahua, […] un municipio con poca gente pero mucha actividad de […] bandas del narco, un enfrentamiento que involucró[…] primero a dos bandas y después a las autoridades estatales dejó al menos 15 muertos. Esa tragedia es la de ayer. El inventario […] es siempre grave: Guerrero, Sinaloa, Reynosa, Guanajuato, Veracruz, Tijuana, más otras ciudades y estados que brincan en cualquier momento. El vocero para el asunto ha sido el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales[…] se ha centrado en […] que todo tiene que ver con el Nuevo Sistema de Justicia Penal. Hace un par de semanas supimos que periodistas, defensores de derechos humanos, directivos de organizaciones de la sociedad civil y miembros […] del PAN habían sido víctimas de espionaje con un malware que[…], solo se vende a gobiernos y que en México han adquirido la PGR, la Sedena y el Cisen, que depende de la Secretaría de Gobernación. Hoy sabemos cuánto pagó la PGR, quién estuvo a cargo en diferentes momentos en la institución y tenemos la palabra de la ex Procuradora […], que en su tiempo no se utilizó ilegalmente. Del Cisen, […] o del Secretario Osorio Chong no sabemos nada. Ayer, el Presidente Peña recibió en Los Pinos a John Kelly, Secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos. En las fotos de la reunión que distribuyó Presidencia no apareció Osorio Chong, quien es […], contraparte de Kelly. Es más, el comunicado de Los Pinos dice que hablaron de combate al crimen organizado y de migración, áreas que dependen […] del Secretario Osorio Chong. Kelly después se reuniría con el Procurador. De Osorio Chong […], ni sus luces. No es noticia que la relación de Osorio Chong con el resto del gabinete, […] los que importan, es decir Videgaray, Meade, Nuño, et al… no es buena. Con algunos es pésima. Puede ser, así son los desgastes después de […] años intensos. Si el Secretario Osorio Chong no puede estar al lado del Presidente cuando llega el encargado de la seguridad interior y la migración en Estados Unidos, la pregunta es: ¿por qué el Presidente lo tiene ahí?”.
La violencia: el enigma
En Milenio, el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, escribe respecto a el índice violencia que ha aumentado considerablemente en el país, y cuestiona si la estrategia del Gobierno federal que ha implementado en realidad está funcionando para algunos sectores: “México llegó en […] marzo de este año a una cifra de ejecuciones mayor que la más alta reportada desde el inicio de la guerra contra las drogas de 2007. Como se recordará […]a partir de la declaratoria de guerra contra el crimen organizado y el narcotráfico, México pasó de una tasa de 8 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2007, a una de 23 por cada 100 mil en 2011. En abril de 2011, registró la cifra más alta de ejecuciones atribuibles al crimen organizado: mil 626, un promedio de 54 por día. A partir de 2011, la tasa de homicidios empezó a bajar, hasta alcanzar un rango de 16 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2014. En agosto de ese año hubo 366 ejecuciones atribuibles al crimen organizado: unas 10 por día, contra las 54 de tres años antes. A partir de 2014 […]la marea volvió a subir, suavemente en 2015, y con rapidez en 2016, hasta llegar en marzo de este año a la cifra récord de mil 651 ejecuciones atribuibles al crimen organizado[…]. Parece que el sexenio de Peña Nieto entregará unas cuentas de sangre considerablemente mayores que las del sexenio de Felipe Calderón, ya de suyo desorbitadas. ¿Qué pasó? ¿Por qué la caída a partir del 2011, el nuevo ascenso a partir de 2014 y el desbordamiento de 2016-2017?Me temo que nadie tiene una explicación puntual para este fenómeno […]pues en los mismos años de su propagación se han empeñado en su combate miles de millones de pesos y el esfuerzo de cientos de miles de policías locales, federales, soldados y marinos. Hay unos 450 mil policías municipales y estatales en México, […] 50 mil policías federales, […] 260 mil soldados y 54 mil marinos. ¿Cuánto dinero y […] efectivos más hacen falta para contener la marejada? Nadie lo sabe, pero se afianza la sospecha de que la estrategia seguida hasta hoy no es la consecuencia inevitable, sino la causa eficiente de la violencia que quiere combatir”.
Buen rumbo, mal tiempo
En el Reforma, el abogado Manuel J. Jáuregui, escribe que Banxico presionarán el crecimiento económico mexicano desde finales de este año y todo el sigue: “tras conocer el pronóstico económico del director general de Análisis de HR Ratings, Félix Boni, quien afirmó ayer que las elecciones presidenciales en México, la renegociación del TLC y el alza de intereses por parte de Banxico[…]. O sea que, resumiendo, nuestro barco llamado México lleva buen rumbo, ésa es la buena, pero la mala es que corre el riesgo de hundirse[…].Reconoce el experto que es difícil medir qué tanto afectarán estos factores[…]. Sobre todo si el INE sigue parcial, inerme, defendiendo los intereses partidistas y no a la moribunda democracia mexicana, en cuyo caso habrá sobre las elecciones presidenciales en nuestro País una nube negra de desconfianza e incertidumbre[…]. Ello en el supuesto de que no haya recuperado el INE su ‘sello de confianza’ otorgado por la opinión pública[…]. Insertado un escenario político dentro de una negociación complicada del TLC, resulta fácil entender por qué México puede enfrentar[…] una serie de broncas concatenadas con el potencial de frenar en seco su crecimiento económico, con sus consecuentes daños colaterales[…]. Dentro de lo que se perfila como lo que será una dura renegociación con los enviados del anti-México Presidente norteamericano, DJT, hay evidencias de que los norteamericanos van a demandar de nuestro País que haga cambios en sus LEYES, sobre todo en las laborales[…]. Mucho pedirán los norteamericanos, eso parece claro, entonces dependerá de nuestros negociadores qué tanto ceden y si pueden o no lograr concesiones por parte de los norteamericanos[…]. En cuanto al alza en las tasas de interés, quizás en comparación pueda ser el elemento menos desestabilizante[…]. Incluso Banxico ha dicho que puede reducirlas en el futuro cercano si se dan las condiciones adecuadas, pero como esto dependerá en gran medida de cómo se desarrollen los otros factores mencionados, parece éste un caso del gato que persigue a su propia cola”.
“Escuelas de todos para todos”
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, señala que este jueves se presentará la Estrategia Nacional de Equidad e Inclusión realizada por sociedad civil y la SEP: “hay que celebrar porque después de más de 14 meses de trabajo con periodistas e integrantes de la sociedad civil, la Secretaría de Educación Pública, que encabeza Aurelio Nuño, presenta su Estrategia Nacional de Equidad e Inclusión. Entre las acciones se dará a conocer cuáles son los primeros 250 planteles ciento por ciento inclusivos y cómo será el proceso completo de migración de ‘escuelas de todos para todos’, con el que maestros y padres de familia serán capacitados para que la escuela se adapte a los estudiantes y no a la inversa”.
Amagues al INE
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, retoma una de las declaraciones que asegurar que el INE se encuentra secuestrado, en este casi por el PAN: “a propósito de lo declarado ayer por el coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, sobre los amagues de Acción Nacional para el periodo extraordinario, en los pasillos del Instituto Nacional Electoral también se rumora que existe una inusitada presión de Ricardo Anaya sobre Lorenzo Córdova para que el PAN gane en la mesa, a la mala, lo que no pudo ganar en las urnas en Coahuila”.
Reuniones para el Frente Amplio Opositor
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que los acercamientos públicos entre militantes del PAN y el PRD indican que ambos partidos buscan fortalecer el Frente Amplio Opositor que tienen previsto formar: “con eso de que las alianzas son lo de hoy, la noche del martes se vio muy animados platicando a los panistas chihuahuenses Javier Corral y Gustavo Madero con el perredista Guadalupe Acosta Naranjo. En el encuentro alrededor de una mesa de teppanyaki toma relevancia toda vez que en estos momentos las distintas facciones tanto del PAN como del PRD andan explorando las posibilidades reales de concretar el Frente Amplio Opositor[…]. Sobre todo, lo que andan buscando es a quién diablos le queda la zapatilla de cristal. Es decir, la candidatura blanquiazul-negriamarilla que convenza a tirios, troyanos, americanistas, hipsters, tecnócratas y millennials”.