Uno de los retos que enfrentan los tribunales electorales es socializar la legislación electoral, porque esta tiene consideraciones distintas a las que se presentan en los asuntos civiles.

Un ejemplo es que en los temas electorales todas las horas y todos los días son hábiles y ello crea confusiones para los profesionales del Derecho que tienen una especialidad civil.

César Lorenzo Wong Meraz, presidente de la Asociación de Tribunales y Salas Electorales en la República Mexicana, explicó que es mediante la capacitación que se busca disminuir la brecha de conocimiento sobre los procesos que existen entre una y otra especialidad.

“A veces los temas electorales son difíciles de presentar, son otros temas que a veces los abogados civilistas no entienden, estamos buscando (que los juicios) sean en línea, que también el juez te explique por qué si y por qué no”, porque es cierto que antes las sentencias se integraban pr una gran cantidad de tecnisismos que incluso a los abogados resultaba compleja.

El objetivo a final dijo, es que el electorado sienta el respaldo de los Tribunales “lo que nos corresponde a todos los Tribunales es dar certeza de que el pueblo mexicano decida por quien ellos quieran y nosotros dar certeza al voto”.

Reconoció que a nivel local Durango cuenta con un órgano robusto que tiene alrededor del 95 por ciento de sus sentencias confirmadas. En conjunto dijo, los 32 Tribunales están listos para dar cauce a los asuntos que surjan durante este proceso electoral.