Los resultados que se venían dando por parte del Instituto Municipal de la Familia (IMF), daba buenos resultados e incluso ya generaba su propio recurso, y la unión al DIF podría perjudicar los avances del IMF, consideró la regidora, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Daniela Soto Hernández.

Durante el primer año de esta nueva administración, el IMF mostró resultados positivos “que vale la pena tenerlos”, además de ser descentralizado y generar sus propios recursos, los cuales la podrían convertir en autosuficiente en algún momento dado.

Al sumarse el IMF a la Subdirección de la Familia perteneciente al DIF municipal, que hasta el momento no se conocen sus trabajos y resultados, podrían disminuir o perjudicar los avances del instituto.

“En este año el IMF ha mostrado resultados y vale la pena tenerlo, es descentralizado, género sus propios ingresos (…), en DIF existe la subsecretaria de la Familia, que hasta hoy no ha hecho nada y sumar un instituto que tiene resultados a una subdirección que no ha funcionado ojalá que no retrase los resultados”, agregó la regidora priista.

Ante lo ya mencionado, Soto Hernández está en desacuerdo en que se ponga a consideración la fusión del instituto con el DIF municipal.

En todo caso, debe ser analizado funcionamiento del DIF municipal: Daniela Soto

Debido a que son otras dependencias las que realizan y entregan los programas que con anterioridad pertenecían al DIF municipal, se debería de analizar su funcionalidad.

Las entregas de apoyos alimenticios lo realiza Bienestar, los servicios enfocados a la familia y a la mujer, se tienen dependencias estatales y municipales encargadas de atender las problemáticas.

Al finalizar, mencionó que antes de pretender unir el IMF existen otras dependencias que sería correcto fusionar o realizar cambios.