Tribunal electoral vuelve a multar al presidente del IEPC
Ahora la sanción fue por 100 días de salario mínimo. Con esta suman dos las multas impuestas, ocho apercibimientos y una amonestación pública
Ahora la sanción fue por 100 días de salario mínimo. Con esta suman dos las multas impuestas, ocho apercibimientos y una amonestación pública
El Tribunal Estatal Electoral, determinó una sanción de 100 días de salario mínimo para el consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Juan Enrique Kato Rodríguez y tres de los consejeros electorales por “decir mentiras, falsedad y ocultar información”, informó el magistrado presidente del TEE, Raúl Montoya Zamora.
En sesión ordinaria, los magistrados del Tribunal Electoral en Durango determinaron que el consejero presidente del IEPC, así como los consejeros Fernando Román Quiñónez, Esmeralda Valles López y Mirza Ramírez Ramírez cometieron dichos faltas al sesionar en privado para determinar a los integrantes de la Comisión de Resultados Electorales, cuando a dichas reuniones deben acudir los representantes de los diversos partidos políticos.
En entrevista con Montoya Zamora, dijo que al revisar el medio de impugnación presentado por el Partido Duranguense (PD), no encontraron certeza de la celebración de dicha reunión, pues no existía una orden del día ni el acta circunstanciada.
“Al momento que le preguntan en dónde está esa acta, la autoridad contesta que no existe, pero una hora después les hicieron llegar una acta que se fabricaron exprofeso para salir al paso”, señaló el magistrado presidente del TEE.
Otra de las irregularidades que se encontraron en dicha designación es que quienes asistieron a la sesión de la comisión antes mencionada, determinaron la participación de las personas solo bajo una hoja de Curriculum Vitae, entonces “veamos la magnitud”, dijo Montoya Zamora.
Con esta es la segunda sanción que el TEE impone al consejero presidente del IEPC, ocho apercibimientos y una amonestación pública.
Cabe destacar que en lo que va del actual proceso electoral, se han presentado 130 medios de impugnación, mientras que en el proceso electoral local de 2013, al final fueron 108 las impugnaciones presentadas.
Comprado con las elecciones de 2010, cuando también se renovó la gubernatura, el Congreso estatal y las 39 presidencias municipales, al término del proceso fueron 144 impugnaciones y al mes de marzo se llevaban apenas ocho juicios.




