Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del viernes 01 de septiembre de 2017. La cabeza de la hidra: El presidente Enrique Peña Nieto lanzó un grito al desierto… El gran fracaso de estos años: violencia e inseguridad. Qué no y qué sí dirá Peña. Quinto Informe, hueco…

Rayuela

Las autoridades españolas y catalanas han quedado retratadas para siempre.

http://www.jornada.unam.mx/2017/09/01/

La cabeza de la hidra

El presidente Enrique Peña Nieto lanzó un grito al desierto. Este jueves, en la clausura de la reunión del Consejo de Seguridad Pública, abogó vehementemente por el mando único para enfrentar a la delincuencia y por el control de confianza de las policías. Pidió a los gobernadores del país combatir a los criminales, en uno de sus últimos llamados para restaurar la seguridad en la nación. Se apoyó en un diagnóstico dramático, que subraya su gravedad porque es el mismo que el presidente Felipe Calderón tenía hace ocho años. ¿Cómo es posible que en lugar de avanzar nos hemos quedado estancados, que significa un retroceso? La tasa delincuencial es mayor a la que se registró en la administración anterior, y de acuerdo con un alto funcionario federal, va a empeorar. ¿Qué sucedió? Hay que regresar a 2009. El 29 de septiembre de aquél año, en la glosa del Tercer Informe de Gobierno, el titular de la extinta Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, explicó en el Congreso el Mando Único que impulsaba Calderón para combatir a la delincuencia, mediante el fortalecimiento institucional de las policías estatales y municipales, al tiempo de proporcionar un blindaje a los alcaldes. La situación era dramática. El 4.0 por ciento de los municipios no tenía policía y alrededor de 22 por ciento no tenía turnos suficientes para cubrir los horarios que se requerían. Sólo una tercera parte de los estados los tenían completos. Las deficiencias estructurales tenían que ver con baja escolaridad, paupérrimos ingresos de no más de cuatro mil pesos, y ausencia de controles de confianza. (…) Es decir, los problemas de 2017 son los mismos de 2009. En 2010, el presidente de la Comisión de Seguridad de la Conago, el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, asumió como propia la iniciativa de Calderón y García Luna y la presentó al Sistema Nacional de Seguridad Pública. Marcelo Ebrard, presidente en turno de la Conago, la presentó formalmente ante los gobernadores. El gobernador del Estado de México, Peña Nieto, la apoyó. Pero en el tema del control de confianza, Peña Nieto se opuso a lo planteado por Calderón, señalando que quería utilizarlo como presión política, y como otros mandatarios estatales, lo sabotearon. Incluso, al presentar su reforma judicial en diciembre de 2014, recordó que el proceso de depuración y profesionalización de los cuerpos policiacos impulsado por Calderón, había fracasado. (…) El resultado directo fue el incremento de los delitos del fuero común, subrayado por el presidente Peña Nieto. “Ante los retos que implica el combate a la delincuencia, no podemos bajar la guardia, ni retroceder un sólo paso”, expresó. Su declaración tiene una buena intención, pero no irá más allá. El reto es modificar las leyes, pero ante la proximidad del año electoral, no hay ni habrá voluntad política para hacerlo. Por tanto, si las cosas están mal, se pondrán peor. No es un silogismo. Los delitos seguirán incrementándose. Las muertes también. El final del sexenio ya tiene definido su color: rojo será”.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-cabeza-de-la-hidra.html

El gran fracaso de estos años

En Milenio, el periodista Carlos Puig, nos cuenta del fracaso que ha resultado ser la estrategia de seguridad en este sexenio, esto al conocerse los datos de violencia e inseguridad que se viven en el país y tener el reconocimiento y aceptación por parte del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y escribe que: “primero, lo primero. Creo que la intención del gobierno de hacer que Raúl Cervantes sea el primer fiscal general de la Nación rompe con el espíritu por el cual se dio autonomía a la fiscalía. […]. Dicho esto, me preocupa cómo nuestra costumbre de obsesionarnos con los personajes nos hace olvidar que los problemas, en la mayoría de los casos, son estructurales. El miércoles el Secretario Osorio aceptó que la delincuencia, la inseguridad y la violencia están en su peor momento en lo que va del sexenio, uno similar al de los peores años de la administración pasada. […]. El nuevo índice de impunidad que presenta la Universidad de las Américas nos da otros datos que demuestran que, más allá de voluntades, es un problema de capacidad instalada y recursos invertidos. ‘En México el promedio nacional de magistrados y jueces, en el ámbito local, por cada 100 mil habitantes es de apenas 3.5. La media nacional entre los países estudiados es de 16. El rezago de impartidores de justicia es enorme en el caso de México y es reflejo de la situación que viven los poderes judiciales locales’. Del total de delitos consumados, solamente existe 4.46 por ciento de sentencias condenatorias. Según el más reciente dato del Inegi, en todo el país solo hay 9 mil 800 policías ministeriales o investigadores, una figura clave en el nuevo sistema de justicia. En Tamaulipas, sí en Tamaulipas, solo hay 28. Aunque en el número de policías en el país por cada 100 mil habitantes estamos por encima de la media recomendada, esto no toma en cuenta la distorsión que implica el enorme número de policías de Ciudad de México. Según dijo la ONU, en 2015, 25 estados estaban debajo y muy por debajo de lo recomendado. […]. Esto es de recursos, muchos. De estrategia y política pública nacional. Y el fracaso de estos años es prueba de que el problema es muy grave”.

http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/fracaso-recursos-delincuencia-inseguridad-violencia-osorio-estrategia-milenio_18_1022477743.html

Qué no y qué sí dirá Peña

Con miras al Quinto Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, en El Universal, el periodista José Cárdenas, hace un análisis de los posibles temas que va a tocar el Presidente Peña Nieto durante su informe, así como también de los temas que no va a tocar por nada del mundo, por lo que escribe que: “la gente quiere cuentas de lo que no se cuenta… y también cuenta. La atención de los priístas no estará tanto en los logros oficiales del último año de gobierno […] sino en el morbo para tratar de adivinar a quién trae Enrique Peña Nieto en la cabeza como el mejor candidato presidencial con posibilidades de ganar las elecciones… y conservar la ‘silla del águila’. Nadie duda que, en ruta de salida, el Presidente tiene todo para señalar a su heredero tricolor. Así como logró su propia candidatura hace seis años, con el consenso del poder priísta, […]. De eso nada va a informar el Presidente. Más bien Peña dirá en qué y cómo ha gastado el enorme capital político con que llegó a Los Pinos, para entregar, a quien resulte sucesor, un país mejor. […]. En tal sentido, la apuesta de Peña es por el voto útil y para recuperar al votante irritado, dinamitar la posibilidad de un Frete Amplio de Oposición promoviendo una candidatura panista a modo, para que el pleito, como el amor, sea cosa de dos y no de tres. De ahí el afán de sembrar el discurso del miedo ante el posible arribo de Andrés Manuel López Obrador, quien, según el Presidente, podría convertir a México en lo que hoy es Venezuela, como lo ha planteado en entrevistas previas al 5to Informe. […]. Para lo que realmente servirá el evento constitucional es para que Peña defienda su visión de estadista, su ambición como priísta y su estrategia política para convencernos que México transita por el camino correcto. El Presidente hablará del combate a la inseguridad; del abatimiento en los niveles de pobreza; de la red carretera […]; de certificados de buena conducta crediticia; de la creación de más empleos formales; del fortalecimiento de las grandes instituciones del país; de que Pemex se limpia; de que el caso Odebrecht se investiga; de la bronca con Trump por el Tratado de Libre Comercio; de la extradición de El Chapo… […]. Pero todo lo que diga y calle, lo que muestre y esconda, persigue un objetivo central: pavimentar la sucesión, garantizar que sus reformas estructurales tendrán larga vida, que el peligro para México no llegue al poder… que mejor se vaya a Palenque, a su finca La Chingada”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/jose-cardenas/nacion/que-no-y-que-si-dira-pena

Un gobierno desatado

En el mismo tema del Quinto Informe de Gobierno, hay varios puntos pendientes en el gobierno del Presidente Peña, así como cosas que siguen sin resolverse, como las ejecuciones en Tlatlaya y Ayotzinapa, por mencional dos de ellos, y en pocos días se con la elección del Primer Fiscal General de México, podría acabar el mandato de Peña con una traición a la patria, por lo que hoy, en el Reforma, la periodista Carmen Aristegui, escribe que: “este viernes se entrega al Congreso el Quinto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto. Llegó al final este sexenio y habremos de empezar a hacer los balances y evaluaciones sobre un gobierno como éste. Se tendrán que analizar los alcances del conjunto de reformas que han marcado a este sexenio, especialmente una tan radical como la petrolera […]. Reformas como la educativa, de competencia económica, hacendaria, laboral, de transparencia y de Telecomunicaciones, entre otras, tendrán que ser evaluadas. La nueva Ley de Amparo; la reforma sobre Derechos Humanos; las reformas al Instituto Nacional Electoral e Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; la instrumentación del sistema de justicia acusatorio adversarial […] y que trae de cabeza a autoridades y ciudadanos por todo lo que se dejó de hacer para instrumentarlo con eficacia, etcétera. Todo eso está a la mesa. También la grave crisis de derechos humanos por la que atravesamos. A pesar de reformas de avanzada en la materia, los hechos muestran una realidad lacerante. Ayotzinapa; el holocausto de los migrantes y las ejecuciones de Tlatlaya, Tanhuato y Apatzingán, entre otras, dejan rastro del tipo de cosas que se han cometido en este sexenio. […]. Peña Nieto no solo necesita reposicionarse, sino también autoprotegerse. Él y su gobierno han decidido tomar, […] espacios de poder transexenal que le permitan garantizar que no será juzgado -él y/o los que lo acompañan- como ocurre hoy en varios países de América Latina en donde presidentes, ex presidentes, altos funcionarios y ejecutivos de grandes empresas están siendo llamados a cuentas y sometidos a procesos judiciales por corrupción, enriquecimiento ilícito; financiamientos ilegales de campañas y/o participación en redes de sobornos multinacionales. […]. Lo que no es entendible es que el país entero permita que no sea modificado ese artículo 102 y el régimen transitorio ya que, al aprobarse el marco legal secundario, se activaría de inmediato algo que resulta inaceptable: que alguien directamente relacionado con el grupo político que hoy gobierna, con una filiación partidista tan evidente y con todos los visos de convertirse en tapadera, se convierta en el primer Fiscal General que estaría en el cargo un sexenio y medio. Si se permite que eso suceda echarán por tierra lo que tendría que ser una oportunidad histórica para dotar a México de un sistema de procuración de justicia profesional, independiente, autónomo del poder político, con capacidades técnicas y de investigación y que responda verdaderamente a uno de los imperativos más grandes de la sociedad. Si se impone el pase automático […] habrán traicionado el espíritu fundamental de esa reforma. Si lo hacen, habrán cometido un atropello. Si lo hacen, seguiremos viendo a la corrupción y la impunidad como esa gran llaga que atraviesa el rostro de México. Si lo hacen, habrán traicionado a la patria”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119225

Quinto Informe, hueco

Por su parte, en La Jornada, el periodista Julio Hernández López, habla también sobre el Quinto Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, quien en los últimos días ha aparecido en spots de radio, televisión y en prensa presumiendo sus éxitos logrados a lo largo de su mandato, a pesar de que socialmente tiene términos muy negativos, y así lo escribe: “aun cuando formalmente habrá de entregar el poder hasta el uno de diciembre de 2018, Enrique Peña Nieto agudiza a partir de hoy su declive político, con la entrega oficial del quinto Informe de gobierno y, en el horizonte priísta, con la cuenta regresiva para la designación de un aspirante grupal a la sucesión. Calificado socialmente en términos muy negativos, determinada su administración por los jinetes galopantes de la corrupción, el crimen organizado y la ineficacia […], Peña Nieto atiborra pantallas, bocinas y planas de prensa con una abundante propaganda en la que pinta de tres colores los supuestos éxitos que ha tenido como gobernante. […]. Además, el quinto Informe ha sido pretexto para ir más allá de lo gubernamental y adentrarse en los vericuetos partidistas y electorales: así, Peña Nieto ha hecho saber que el siguiente candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional debe tener claridad en el proyecto a cumplir el próximo sexenio y contar con una reputación intachable. Con esos requisitos, pareciera quedar fuera del radar futurista el actual Secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong […]. La cuarteta de tres quedaría integrada, entonces, por José Antonio Meade Kuribreña […], Aurelio Nuño […] y José Narro […]. En otra de las entrevistas que sostuvo, en el marco de este quinto Informe, Peña Nieto tocó el tema de Venezuela, bajo el enfoque de que tal forma de gobierno podría extenderse a México si ganara el candidato de Morena. Voces con un dejo de preocupación le han dicho a Enrique Peña Nieto, respecto a Andrés Manuel López Obrador […], que es muy parecido, que su fórmula es muy parecida y que les preocupa que, el día de mañana, ese discurso […] prospere; que el día de mañana, México, en vez de avanzar, como ha ocurrido en los pasados 25 años, se parezca a lo que hoy es Venezuela. […]. Perder o ganar votaciones en la Organización de Estados Americanos, por ejemplo, en el intento de sancionar a Venezuela, ha sido irrelevante para el citado Videgaray, pues lo importante para el grupo que está en Los Pinos era insertar, en la agenda internacional y nacional, ese punto de la forzada identificación, para fines propagandísticos, de Venezuela con el supuesto México de Morena”.

http://www.jornada.unam.mx/2017/09/01/opinion/008o1pol

20 años sin mayoría

En el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, habla del inicio del periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión y del quinto informe de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, que de nueva cuenta, y como desde hace 12 años, el Presidente en turno, no asistirá a San Lázaro a hacer lectura del informe y solamente se enviará nuevamente un texto para así cumplir con el requisito, y así lo escribe: “hoy comienza el Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año de la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión. La atención estará centrada en la presentación del Quinto Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, pero también en la lista de pendientes de la agenda legislativa, la estrategia de los grupos parlamentarios para sacarla adelante y el enfrentamiento público entre los dos mayores partidos políticos, […]. Quizá pocos reparen en que hoy es también el 20 aniversario del inicio de la LVII Legislatura, la primera en la era moderna en que el partido del Presidente de la República no tuvo mayoría en las dos cámaras del Congreso. La ausencia de una bancada hegemónica en aquella Cámara de Diputados fue uno de los primeros resultados de la reforma política de 1996, que ciudadanizó el órgano electoral federal y marcó el principio del fin del PRI como partido de Estado. A partir de entonces, un sistema que estaba diseñado para funcionar con un Ejecutivo todopoderoso, al que se sometían los Poderes Legislativo y Judicial, debió aprender a operar sin una de sus características básicas. […]. Hoy se dará la ocasión número doce, de forma consecutiva, en que el mandatario no suba a la tribuna del recinto de San Lázaro para pronunciar el mensaje que, durante décadas, caracterizó el inicio del primer periodo de sesiones del año respectivo. La realidad política que se impuso a partir de 2006, con motivo del sexto y último informe de Vicente Fox, incluso llevó a modificar […] el artículo 69 de la Constitución, a fin de que la asistencia del Presidente dejara de ser obligatoria y, en lugar de eso, pudiese enviar un texto para cumplir con el requisito. […]. Antes de 1997, los gobiernos emanados del Partido Revolucionario Institucional controlaban el órgano electoral y con ello aseguraban, mediante el sufragio corporativo, que el tricolor siempre tuviese mayorías en las dos cámaras. Al cambiar estas circunstancias, el Presidente de la República dejó de tener el respaldo casi automático del Congreso y se vio orillado a negociar con un Legislativo dividido. […]. ¿Cambiará esto en los siguientes años, con motivo de la renovación de los dos Poderes? No lo sabemos. Lo cierto es que gane quien gane la Presidencia en 2018, enfrentará de arranque las mismas condiciones que sus antecesores”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/2017/09/01/1185461

La fiesta de cumpleaños en Los Pinos

En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, habla sobre el festejo de cumpleaños del Presidente Enrique Peña Nieto, que por motivos de trabajo tuvo que ser pospuesto algunos días, y en esta ocasión, la mayoría de los invitados fueron por parte de su esposa, y escribe que: “El Presidente Peña Nieto no había podido festejar su cumpleaños 51. Entre giras e inauguraciones, no hubo ágape. No era sólo la fiesta, sino quiénes iban a estar invitados, quiénes sentados con él, con quiénes iba a platicar más, reir, sentirse más a gusto. En la tradición priísta este es el año del destape, el año en que el Presidente determina quién será el candidato a sucederlo. […]. Por eso la fiesta era esperada. Y muchos se llevaron una sorpresa. Porque la convocatoria no salió de la oficina presidencial, sino de su casa. Según me confiaron algunos asistentes, la fiesta fue organizada por la esposa del Presidente, Angélica Rivera, y solamente fueron convidados dos integrantes del gabinete: Luis Miranda y José Calzada. […]. Luis Miranda, el Secretario de Desarrollo Social, es quizá el integrante de su equipo con el que el Presidente se siente más a gusto cuando quiere relajarse. Es su amigo-amigo, su cuate, con el que tiene confianza y se permite relajarse. José Calzada, el Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación […], fue convidado, pero más en función de su esposa, Sandra Albarrán, quien, cuentan, se ha vuelto gran amiga de la esposa del Presidente Peña Nieto. De hecho, buena parte de los invitados fueron cercanos a ella, destacando el número de actores y actrices, quienes […] se desvivieron en elogios al primer mandatario del país… incluso algunos(as) que ante otros oídos y otras concurrencias se asumen como sus más férreos(as) críticos(as)”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/la-fiesta-de-cumpleanos-en-los-pinos

Monreal debe entender: se acabó

Luego del conflicto desatado a causa de la encuesta interna de Morena donde se determinó quién será, muy probablemente, la candidata del partido a competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, Monreal debe de entender que el tiempo de su relación con Andrés Manuel López Obrador y su permanencia en el partido se terminaron, y más claro debería quedarle después de las declaraciones de Obrador, donde dijo que le importa más la gira que lo que pueda decir Monreal de las encuestas y sus resultados; así lo escribe hoy en Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga: “Ricardo Monreal debe entender que su tiempo en Morena y su relación con Andrés Manuel López Obrador han terminado. Tras su rechazo a aceptar el resultado de la encuesta para elegir a su candidato al Gobierno de Ciudad de México, que dio ganadora a Claudia Sheinbaum y a él lo colocó en tercer lugar detrás de Martí Batres, […]. ‘No dejemos que las nomenclaturas, que las intrigas palaciegas y el sectarismo se adueñen del movimiento. Estamos muy a tiempo de corregir, de blindar a Morena de estos vicios y desviaciones y el mejor antídoto es la democracia interna’, afirmó. A esto respondió por la tarde la misma Sheinbaum en un breve video: ‘Yo gané claramente, Ricardo, y desde aquí te digo: hay que saber perder y sin chantajes, declaró en tono suave pero con palabras duras: sin chantajes’, lo que es muy fuerte, inadmisible, entre compañeros de partido, y lo remató: ‘A Martí (Batres) y a Mario (Delgado) mi admiración y respeto’, que no brindó a Monreal. A esto, el zacatecano contestó: ‘No pelearé con Sheinbaum. Lejos de descalificarla la admiro por ser una científica extraordinaria, le mando un abrazo, no voy a pelearme con nadie’. Y luego, por si quedara duda, desde Mexicali, López Obrador, que se había mantenido alejado de este conflicto, habló, obviamente por Sheinbaum: ‘Me importa más la gira que opinar sobre lo que diga Monreal acerca de las encuestas y su resultado’. […]. Es el final, no se hablan ni ven desde hace siete meses y, por lo escuchado no lo volverán a hacer. Terminó su ciclo en Morena y su relación con López Obrador. Ahora a ver con quién va por el Gobierno de Ciudad de México que, me dijo, sigue siendo su plan A, no tiene plan B”.

http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/monreal-debe-entender-se_acabo-morena-amlo-milenio_18_1022477747.html

Menos pobres

De acuerdo con los datos dados a conocer por el Concejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, parece que ha disminuido el número de pobres en el país, lo que representa aproximadamente el 3.47 por ciento de la población registrada en condiciones de pobreza en los años pasados, y en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “Hay menos pobres en nuestro país. O al menos eso sucedió durante 2014 y 2016, según los datos revelados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social […]. En números redondos, la situación de pobreza de casi dos millones de personas mejoró considerablemente, lo que significa un cambio en su nivel de vida. Esto es, de los 55 millones 341 mil 556 personas que hasta 2014 vivían en pobreza, para 2016 la cifra se redujo a 53 millones 418 mil 151. Esto representa 3.47 por ciento. De esta manera, en dos años, el índice de población que vive en situación de pobreza en el país, pasó de 46.2 a 43.6 por ciento. Y si se habla de pobreza extrema, el estudio afirma que ésta se mantuvo en línea descendente, tal como ha sucedido en los últimos diez años. Para 2016, se contabilizaron 9.3 millones de personas, cifra menor a la de 2014, que fue de 11.4 millones, que a su vez fue menos que en 2012, que registró 11.5 millones… y ni hablar del número que se tenía en 2010: los 12.9 millones de personas viviendo en pobreza extrema. ‘Esto es producto de una inflación muy baja en México, en creación de empleos formales, así como un ejercicio muy importante de coordinación en la política social, que tuvo un impacto importante…’, me dijo ayer en Imagen Televisión, Gonzalo Hernández Licona, Secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. […]. Y es que la sugerencia respecto del ingreso viene de lo publicado por el Inegi hace unos días. En su Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2016, nos revela que el ingreso promedio trimestral de los hogares de nuestro país subió 2.1% en el mismo periodo analizado por el Coneval. Por supuesto que la brecha entre los que menos tienen y los que más, sigue siendo enorme, pues los hogares más pobres registran un ingreso de dos mil 273 pesos mensuales, mientras que el promedio en los hogares con mayores ingresos reciben 160 mil 820 por mes. […]. Sí es una gran noticia, no sabemos cómo nos entregarán los números respecto del índice de pobreza, pero es un hecho que lo trabajado hasta 2016, cuando Meade se encargó de la operación de la política social, permitió que miles de mexicanos tengan hoy una nueva realidad, una que les permite acceder a más servicios que elevan su nivel de vida. Y, desde luego, un trabajo así merece tener continuidad, pues es uno de las grandes pendientes en nuestro país”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2017/09/01/1185464

La verdadera guerra del PAN

Tal parece que la “guerra” anunciada por el Presidente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, sí existe, pero en lugar de ser contra el Partido Revolucionario Institucional, es entre ellos mismos, y así se pudo constatar en el Senado el día de ayer con las declaraciones que se dieron entre compañeros de partido, y hoy, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “guerra, guerra, lo que se dice guerra, no es la que le declaró el Presidente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, al Partido Revolucionario Institucional y al gobierno federal. Para guerras nucleares la que tienen los panistas en el Senado. Ayer después de que fracasó la negociación del coordinador del Partido Acción Nacional, Fernando Herrera, para que las legisladoras Laura Rojas y Adriana Dávila encabezaran por seis meses cada una la presidencia del Senado, y de que el grupo de antianayistas lograra que Ernesto Cordero, fuera designado como titular de la Presidencia de la Mesa Directiva, el senador Jorge Luis Preciado tomó la palabra y no se midió en insultos y descalificaciones en contra del nuevo presidente Cordero y de otros tres de sus compañeros de partido, a los que llamó ‘traidores’ y sugirió que los compraron. ‘Lo que lamento es que a veces pueda más la cartera que la camiseta’, dijo. ‘Y te hablo a ti, Cordero; y te hablo a ti, Lozano; y a te hablo a ti, Lavalle; y te hablo a ti, Roberto Gil’, puntualizó. Esta guerra política entre ‘compañeros’ amenaza con derramar mucha sangre azul”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/la-verdadera-guerra-del-pan

Salado

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, habla de las dificultades que está teniendo el Presidente del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya, en el inicio de la sesiones en el Senado, luego de que ayer fuera elegido Ernesto Cordero, como Presidente del Senado, quien es afín a Margarita Zavala, además de que sigue sin dar respuesta a todas las acusaciones que hay en su contra , y asegura que: “todo le está saliendo mal a Ricardo Anaya, líder nacional del Partido Acción Nacional. Ante sus militantes ha perdido tanta fuerza que mientras él le declara la guerra al Partido Revolucionario Institucional, quienes debían acompañarlo en su épica batalla se enfrascan en un pleito interno. Se rumora que se benefició con terrenos expropiados en Querétaro, no logra disipar la mala relación con Margarita Zavala, quien aspira a la candidatura presidencial para 2018, y sigue sin explicar por qué su familia posee 308 millones de pesos en inmuebles. Por si fuera poco, ayer Anaya recibió otro golpe: la llegada de Ernesto Cordero a la presidencia del Senado. Este movimiento puede reactivar la posibilidad de que Raúl Cervantes sea designado como fiscal. Para colmo, en un Partido Acción Nacional tan dividido, hay quienes ven en Cordero al salvador que no permitirá que el partido se rompa y, lo que es más grave, para los anayistas, el héroe que necesita el partido rumbo a las elecciones. Punto para Margarita Zavala”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/09/01/1185474

Pinta mal el periodo de sesiones en el Senado

Mientras que en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que pinta mal el periodo de sesiones en el Senado, donde el pleito abierto ayer entre el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional complicará las negociaciones. Hubo ofensas personales, como la que ventiló la panista Adriana Dávila, quien dijo que el Partido Revolucionario Institucional la vetó junto con Laura Rojas ‘porque nos vieron chiquitas, de estatura pequeña, así la misoginia’. Los priistas lo negaron, pero antes las mismas panistas cerraron el paso a las priistas Graciela Ortiz y Ana Lilia Herrera. Los panistas cercanos a Ricardo Anaya, por cierto, no dejaron pasar a Mariana Gómez, familiar de Margarita Zavala”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/senado-pleito-pri-pan-bejarano-padierna-pt-reduccion_pobreza-robles-ortega-milenio_18_1021877871.html

Insistencia ilógica

En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “cualquiera podría pensar que quien con Virgilio Andrade se quema, hasta a Raúl Cervantes le soplaría. Pero no, los priistas por lo visto no tienen el menor empacho de revivir el espíritu de la Casa Blanca. Más allá de los merecimientos como jurista que tenga el actual Procurador, la insistencia del gobierno y del Partido Revolucionario Institucional para convertirlo en Fiscal General por los próximos nueve años se presta feamente al sospechosismo. ¿Realmente necesitan el presidente Enrique Peña Nieto y los suyos que alguien les cuide las espaldas una vez que dejen el poder? Si la idea es construir instituciones autónomas, como que no se ve la necesidad de darle un nacimiento envuelto en cuestionamientos. Si tanto presume el dirigente tricolor Enrique Ochoa que el combate a la corrupción es su principal bandera, lo lógico sería pensar que querría dejar atrás el papelazo que hizo Andrade con la Casa Blanca. ¿O a poco era puro rollo? Es pregunta”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119224&po=3

@loscabareteros