Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del jueves 05 de octubre de 2017. TLCAN 2.0: ¿hay turbulencias o el avión está fallando?… La adjudicación apestosa en el IFETEL. Frente Ciudadano: “sin ciudadanos” y supositorio opositor… Margarita, independiente…“Broncos” y “jaguares”, ya enseñaron el cobre: van a jugar un papel importante en la jornada electoral para hacer perder votos a los demás candidatos…

Rayuela

Siempre nos quieren ver la cara. Ahora nos venden la privatización de la política como el gran remedio. ¡Patrañas!

http://www.jornada.unam.mx/2017/10/05/

TLCAN 2.0: ¿hay turbulencias o el avión está fallando?

Luis Miguel González, Director Editorial de El Economista, escribe que la renegociación del TLCAN va mal: “El CCE confirma nuestros peores presentimientos: México podría retirarse de la mesa si Estados Unidos sigue pidiendo cosas que no corresponden a la realidad de México, dijo Juan Pablo Castañón. Ésta es la declaración más dura que ha hecho el CCE desde que empezaron las negociaciones. Fue una conferencia de prensa, no es la respuesta improvisada en una entrevista banquetera. Si se trata de decodificar el mensaje del CCE, una cosa es clara: las declaraciones debieron ser consultadas con el Secretario de Economía. Puede ser parte de la estrategia de negociación o una señal de desesperación ante la rigidez de la postura estadounidense. Ildefonso Guajardo ya lo había advertido: la negociación será como una montaña rusa, vendrán momentos muy difíciles, dijo. Está claro que éste es uno de esos momentos difíciles, pero no sabemos el tamaño de la dificultad. ¿Estamos en una zona de turbulencia o el avión tiene un problema? De la tercera ronda en Ottawa emergieron dos proyectiles para México: la propuesta de restringir el comercio de bienes agrícolas, con base en la estacionalidad de la producción en Estados Unidos, y la exigencia de revisar las condiciones laborales en México, salarios incluidos. La reunión en Canadá concluyó la semana pasada, en un momento en el que toda la atención de México estaba concentrada en el sismo. Es probable que algo haya pasado allá o en los días que han pasado desde entonces. Las palabras de Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, dejan ver molestia por la posición de Estados Unidos. Se daba por hecho que no habría problemas con el sector agropecuario, que allí Donald Trump mostraría su lado pragmático, ante la presión las regiones que votaron por él. (…) Es real el riesgo de que no llegue a buen término la negociación del TLCAN y la conferencia del CCE sirve para recordarlo. Por ello, tenemos que empezar a trabajar en un plan B. En el corto plazo, vendrán turbulencias financieras. ¿Qué haremos ante ellas? Se habla mucho de diversificar el comercio, para eso están los 45 tratados comerciales que México ha firmado. En el mejor de los casos, la diversificación se llevará algunos años. Se habla menos de impulsar el mercado interno, entre otras cosas, porque eso sería mucho más complicado. ¿Estamos dispuestos a mejorar los sueldos? El mayor reto sería la reestructuración de la relación con Estados Unidos. El comercio binacional implica más de 100 millones de dólares por hora y una parte de éste entrará en territorio desconocido. Los optimistas piensan que, al terminar NAFTA, las reglas de la OMC entrarán en vigor como si fueran un segundo motor. Yo soy escéptico al respecto: pienso que Trump aplicará toda clase de marrullerías para complicar la relación binacional. Las reglas de la OMC contemplan que México tendría trato de Nación Más Favorecida y gozaría de aranceles de 2 a 4 por ciento. Con Trump, habría que añadir los costos del litigio que implicaría hacer que su gobierno respete lo que dice la OMC. Por eso, es urgente saber: ¿estamos en zona de turbulencia o se dañó el avión?

https://www.eleconomista.com.mx/opinion/TLCAN-2.0-hay-turbulencias-o-el-avion-esta-fallando-20171004-0024.html

La adjudicación apestosa

Raymundo Rivapalacio, escribe en El Financiero sobre el Ifetel sobre el contexto en el que se realizó la votación en el Senado, donde el martes se reeligió Gabriel Contreras como presidente del IFETEL: “El senador del Partido Verde, Gerardo Flores, y funcionarios de la Secretaría de Asuntos Parlamentarios del Senado, rellenaron una de las urnas de donde se estaban contabilizando los votos, lo que desató un escándalo. Hubo discusión sobre la irregularidad, pero al final, con el apoyo del PRI y el Verde, Contreras obtuvo 81 votos para amarrar un nuevo periodo de cuatro años. Su designación fue bien recibida en algunos sectores de la industria, pero el trabajo de Contreras no parece ser ni impoluto ni tan ajeno a los intereses del gobierno. El último episodio que lleva a esta conjetura fue el 14 de julio, cuando el Ifetel resolvió la adjudicación de dos estaciones de FM que migraron de AM. Al difundirse los lineamientos de migración para la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, sólo se publicaron dos frecuencias sin explicación sobre las otras cuatro que también debían haber sido concursadas… (…) La primera resolución, aprobada durante una sesión del Ifetel, le otorgó una frecuencia, como lo establecía el orden de prioridades de los lineamientos, a la Secretaría de Educación Pública. La segunda fue para la empresa XEFAJ SA de CV, concesionaria de la estación XEINFO-AM. De acuerdo con fuentes de la industria, el debate entre los consejeros en la sesión se incendió por este caso. Según las versiones estenográficas de la sesión, el comisionado Javier Juárez, el jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos, Carlos Silva, y el jefe de la Unidad de Concesiones y Servicios, Rafael Eslava, argumentaron que no se podía realizar una asignación directa a XEFAJ SA de CV, y que, de acuerdo con la norma en el caso de irregularidades de quien ganara la licitación, tendría que sortearse. Su posición golpeaba directamente las decisiones que estaba tomando Contreras, quien presionó y manipuló a otros consejeros para que respaldaran su iniciativa de asignar directamente esa frecuencia a XEFAJ SA de CV, pese a que no era una empresa económica individual, y tenía vínculos comerciales y legales con dos grupos radiofónicos que tenían frecuencias FM en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Estos grupos, cuya presencia violentaba el proceso, son Radio Centro, cuyo presidente es Francisco Aguirre, y Siete Nacional, de Javier Sánchez Campuzano. (…) Pero si de sí el proceso impulsado por Contreras en el seno del Ifetel era un escándalo por la violación de la normatividad, la adjudicación directa a XEFAJ SA de CV era aún más indecente. La empresa es propiedad de un cercano amigo del presidente Enrique Peña Nieto y de su esposa Angélica Rivera, el empresario Eduardo Henkel, quien junto con sus hermanos, son dueños del Grupo Bavaria, que manejan desde hace años las marcas Rolls Royce, BMW y Mini. (…) La adjudicación directa a XEFAJ SA de CV tendría que ser motivo de una investigación del Ifetel para encontrar las razones de fondo de entregarle la FM a un amigo del Presidente. De acuerdo con fuentes de la industria, cabe la posibilidad de que si se demuestra que XEFAJ SA de CV ocultó los vínculos con Radio Centro y Siete Nacional, no sólo podría haber consecuencias del orden administrativo, sino penal en contra de Henkel y sus representantes. Igual podría suceder con los comisionados del Ifetel si se demuestra que el proceso de esta nueva FM estuvo amañado.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-adjudicacion-apestosa.html

Frente Ciudadano; supositorio opositor

Avanzan los días y el Frente Ciudadano va tomando fuerza, incluso puede haber un partido más que se sume, por lo que resta posibilidades a los partidos que van sin alianzas e incluso a los candidatos independientes, entre los que se podría incluir a Margarita Zavala, debido a que dentro de la alianza no se deciden a quien apoyar. En el El Universal, el periodista José Cárdenas, escribe que: “el Frente Ciudadano por México cobra forma y fuerza; el coqueteo de Nueva Alianza con el bloque opositor […] no es una señal despreciable; todo lo que escurra es miel. […]. Basados en cifras de la elección federal de 2015 […] el nivel de votación del Partido Acción Nacional rondaría el 21 por ciento; el Partido de la Revolución Democrática podría ‘arañar’ diez puntos; Movimiento Ciudadano aspira a una votación de 6 por ciento, y la inclusión de Nueva Alianza aportaría 3.5 por ciento, de modo que el ‘frente’ opositor sumaría un hipotético 39 por ciento de la votación nacional, […]. A la compleja ecuación de 2018, añada los nombres y apellidos de los suspirantes ciudadanos e independientes: los periodistas Pedro Ferriz de Con y Alberto Vieyra Gómez; el Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco […]; el derecho-humanista Emilio Álvarez Icaza, el catedrático universitario Edgar Portillo y el senador independiente Armando Ríos Piter, hasta ahora. Todos están obligados a conseguir las 860 mil firmas de apoyo exigidas por la ley electoral para ir por la grande; […]. Margarita Zavala come aparte. La esposa del ex Presidente Felipe Calderón está en el ojo del huracán. Es rebelde con causa; a estas horas no duerme. Le apremia deshojar precisamente la margarita para decidir su futuro inmediato. La ex primera dama del país, acusada de intentar la reelección conyugal para su marido, no termina de definirse, aun cuando por ley tiene hasta el último minuto del próximo domingo para registrarse como independiente, para lo cual primero tendría que renunciar al Partido Acción Nacional, ya que los candidatos ciudadanos no pueden pertenecer a partido político alguno. […]. Para Margarita, quedarse con las manos vacías, después de tanto ruido y tantas nueces, no le parece una opción. ‘Ojalá Margarita no equivoque su decisión y actúe de manera sensata’, aconseja Diego Fernández de Cevallos, quien por cierto niega ser vocero, […] del líder nacional de su partido, Ricardo Anaya; ‘no soy gallo, ni amarrador de navajas, ni dueño de la pelea’, responde tajante; Anaya confirma los dichos de Diego”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/jose-cardenas/nacion/frente-ciudadano-supositorio-opositor

Un frente ‘ciudadano’ sin ciudadanos

El Frente Ciudadano, a pesar de que tiene fuerza, al interior hay muchos integrantes que no están de acuerdo con las formas en que manejan las cosas, por lo que los conflictos no se han terminado, además de que no se descarta la incorporación de nuevos partidos. En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “he sostenido que el Frente Ciudadano por México fue un proyecto de Ricardo Anaya, aunque Los Chuchos lo reivindiquen, para llevarlo a la Presidencia de la República sin tener que contender con los precandidatos de su partido, Margarita Zavala, que lo aventaja en las encuestas, y Rafael Moreno Valle, quien se le ha acercado desde que dejó el gobierno de Puebla e inició una intensa y larga precampaña. […]. Ante esto, Zavala, Moreno Valle y el Gobernador perredista de Michoacán, Silvano Aureoles, dijeron sí al frente pero con proceso abierto para elegir al candidato presidencial, que no sea un acuerdo, como en su formación, de las citadas cúpulas. En esto va de acuerdo Miguel Mancera, cuando le preguntaron los reporteros, aunque él sigue, ha dicho, dedicado a la reconstrucción de Ciudad de México, ahora que ha terminado la etapa de búsqueda y rescate. No sorpresivamente se lo había adelantado en este espacio, Nueva Alianza planteó subirse a ese bloque con la misma condición: abrir la selección del candidato. […]. Y en las mismas, le he contado, anda Encuentro Social, cuyo Presidente, Hugo Eric Flores, me había dicho que no iría en alianza, se presentarían solos y él sería el candidato. El punto es que el frente volvió competitivos al Partido de la Revolución Democrática y al Partido Acción Nacional. Pero no eliminó a los dos contendientes de Anaya, Zavala y Moreno Valle, al contrario, éstos le marcaron agenda al exigir algo que a los ciudadanos les hace sentido: abrir el proceso de selección de su candidato presidencial. No hacerlo, como no quieren hacerlo, será más de lo mismo, pero en bloque”.

http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/frente_ciudadano-sin_ciudadanos-anaya-zavala-moreno_valle-milenio_18_1042875738.html

Los tres en la mesa

Los integrantes del Frente Ciudadano comienzan a lograr acuerdos, el primero de ellos haber concretado la alianza, lo que la mayoría creía imposible, ahora lo importante es poder establecer y crear un programa de gobierno para que se pueda presentar a la ciudadania para tratar de convencer de votar por ellos. En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “los dirigentes de Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano enfrentan críticas desde dentro de sus filas y descalificaciones externas. […]. Los cuestionamientos estuvieron en la mesa. Desde la visión de que el Frente que impulsan no es más que un acuerdo para repartirse candidaturas entre ellos: la presidencial para Anaya, la Jefatura de Gobierno de la capital para Barrales y Veracruz o un alto cargo en el gobierno para Delgado, además de Jalisco para su correligionario Enrique Alfaro. […]. Es verdad, como dijeron, que todos los pronósticos eran en contra de que se lograra cuajar el Frente Amplio Opositor y que, pese a ello, consiguieron darle forma inicial y llevarlo a registro ante el Instituto Nacional Electoral como Frente Ciudadano por México. […]. Desde un punto de vista puramente ideológico o doctrinario puede ser un escándalo para algunos militantes de los respectivos partidos aliarse con el que tradicionalmente ha sido su adversario en el terreno de las ideas. […]. Pero desde el punto de vista político, es la única manera de llegar a acuerdos, primero electorales y luego para un gobierno de coalición. La historia de alianzas entre esos tres partidos y otros en México se ha quedado siempre en el reparto de candidaturas y en un toma y daca electoral. Una vez ganada una elección, en ninguno de los ya muchos casos de gubernaturas obtenidas con esa fórmula se ha producido un gobierno de coalición. Ni siquiera un gobierno que tenga un programa conjunto. […]. El reto de diseñar verdaderamente un programa compartido de gobierno, lograr la adhesión de la mayoría de sus respectivos militantes y después comunicarlo con claridad a los electores es mucho mayor de lo que podría parecer: […]. Según los dirigentes, la primera fase, la de acuerdos generales que permitieran el registro conjunto, ya se logró. La que sigue, dicen, es aterrizar ese programa de gobierno común y comunicarlo. Y en él, establecer los puntos que más preocupan a los electores: seguridad, corrupción, impunidad, economía, desigualdad. Por ello, prefieren no hablar por ahora de cómo es que van a resolver el asunto de las candidaturas, empezando por la presidencial y bajando a las gubernaturas, alcaldías, diputaciones locales, diputaciones federales y senadurías. Por lo pronto, hablan vagamente de un método democrático. […]. Y los aspirantes presidenciales dentro del Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática que desde hace meses se apuntaron y reclaman apertura, proponen justamente una elección abierta. […]. Lo veremos en los próximos meses. Igual lo logran y presentan un bloque competitivo frente al lopezobradorismo y el priísmo. El pronóstico es reservado”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/los-tres-en-la-mesa

Margarita, independiente…

Ante la falta de claridad en la elección de candidatos en el Frente Ciudadano, parece que la paciencia de Margarita Zavala está terminándose y estaría apostando por una candidatura independiente, y en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “¡agárrense! Dentro del círculo calderonista se dice que Margarita Zavala sí se apuntará para ser candidata independiente a la Presidencia de la República. Según esta versión que circula entre panistas de alto rango cercanos al grupo de Felipe Calderón, la tirada es ir prendiendo la velita de la independencia, por si en el Partido Acción Nacional le cierran las puertas con una designación de Ricardo Anaya vía delegados y estatutos. Tanto Zavala como Rafael Moreno Valle exigen una elección abierta para la candidatura presidencial, pero la dirigencia la rechaza con el argumento de evitar que el gobierno meta la mano. Así que, en lo que son peras del Partido Acción Nacional o manzanas del Frente Ciudadano, Margarita Zavala ya estaría siguiendo su propio camino”.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=121331&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=121331

“Broncos” y “jaguares”

En las últimas horas comenzaron a registrarse los independientes con aspiraciones presidenciales, y dos de ellos, Jaime Rodríguez “El Bronco” y Armando Ríos Piter “El Jaguar”, parece que van a jugar un papel importante en la jornada electoral, no por las opciones que tengan de ganar las elecciones, sino para hacer perder votos a los demás candidatos, y en La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “Jaime Rodríguez Calderón es un símbolo de la simulación política. Priísta del estilo más dinosáurico durante 33 años, un buen día amaneció disfrazado de candidato independiente a la gubernatura de Nuevo León, apoyado por grupos empresariales y políticos que le dotaron de apoyos económicos […] para que desarrollara una campaña electoral llena de ocurrencias y desplantes, que el ánimo social, tan molesto con los políticos clásicos, consideró una alternativa que en realidad, como se ha visto, resultó más de lo mismo, e incluso peor. Apenas cumplidos dos años en el gobierno de una de las entidades más importantes del país […], El Bronco, devenido en Poni y ahora en Chapulín, se está organizando una especie de consulta a los neoleoneses para ver si le dan permiso de registrarse como aspirante presidencial independiente. […]. Autodenominado Jaguar, el senador Armando Ríos Piter ya está puesto para anotarse en la danza de los independientes. Egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México […], ha sido funcionario en gobiernos priístas […], panistas […] y de perredismo empanizado, con el gobernador de Guerrero Zeferino Torreblanca. […]. Estos políticos con apodos relacionados con la fauna terminarán sirviendo a los propósitos del Partido Revolucionario Institucional. Rodríguez Calderón ayudará a dividir el voto opositor e incentivará a otros independientes a realizar faenas similares en elecciones locales. Es probable que la voz de El Bronco sea potenciada en los medios de comunicación cuando confronte a Andrés Manuel López Obrador. Ríos Piter juega para el equipo de Luis Videgaray, con la esperanza de que el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional sea José Antonio Meade […] o el semidesaparecido Aurelio Nuño”.

http://www.jornada.unam.mx/2017/10/05/opinion/008o1pol

Desilusión

A pesar de que en el inicio de su administración como Gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez había criticado a quienes utilizaban los puestos solo como trampolín personal, parece que esas palabras quedaron en el olvido pues ayer se registro como candidato presidencial, sin importar que no ha cumplido ni la mitad de su mandato; en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “¿no qué no? Cuando llegó a gobernar Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco juraba que no utilizaría el cargo como trampolín. Ayer se desdijo: sí quiere ser Presidente de México. ‘El chapulineo es inmoral, no puedes dejar abandonada tu responsabilidad, no puedes hacerle eso al Estado’, escribió en su cuenta de Twitter el 9 de febrero de 2015. Así que si este sábado se registra como independiente, no sólo llegará con la lengua mordida, sino que dejará a su estado a apenas dos años de asumir el poder, lo que es una vergüenza. No ha podido con la inseguridad en NL y ya se ve en Los Pinos. Pero no se lo tome en serio: El Bronco tiene las mismas posibilidades de ser Presidente que usted y yo de llegar a Marte la próxima semana”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/10/05/1192728

Las damnificadas ambiciones se Mancera

En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe sobre las aspiraciones presidenciales de Miguel Ángel Mancera, que cada día que pasa se van diluyendo, aparte de los errores que tuvo durante su administración, por la urgencia que hay actualmente en la Ciudad de México a causa del terremoto: “primero había dicho que pediría licencia en octubre; después del sismo, hace unos días le dijo a Carlos Marín que tal vez en diciembre, que la prioridad era atender a la ciudad. Ayer pidió al Presidente Peña Nieto que se agilice la entrega de recursos del Fonden y anunció otras líneas de acción para la reconstrucción de la ciudad. Empiezan a ser más claros los inventarios de daños, sobre todo de edificios que sin colapsar han resultado inhabitables. Hay listas más o menos precisas en Benito Juárez y Cuauhtémoc. […]. Y, por último, hay una nueva demanda no solo de grupos sociales, sino de científicos e ingenieros, de revisar a profundidad una vez más las normas de construcción en la ciudad a partir de lo aprendido en el temblor del 19 de septiembre. […]. Mancera quería ser candidato a la Presidencia. Mancera quería competir para ganar la candidatura del frente y si éste no se diera, la del Partido de la Revolución Democrática. Un día antes del temblor, su principal operador político, Héctor Serrano, había presentado la renuncia irrevocable para comenzar a armar el camino rumbo a 2018. Y entonces, el sismo. Aunque evidentemente los daños no son los del 85, vale la pena recordar lo larga que fue la reconstrucción de la ciudad. Lo mucho que sucedió muchos meses después de aquel sismo para ver que en diciembre la normalidad aún estará lejos. […]. En cualquier campaña en la que Miguel Ángel Mancera participe en los tiempos cercanos, será el sismo el tema principal. Los edificios dañados, los reglamentos, la probable corrupción, la respuesta de los primeros días, la eficacia en la ayuda y la reconstrucción. ¿Se podrán dar buenas cuentas renunciando en diciembre? Podría Mancera también ser otro tipo de político al que estamos acostumbrados, y someter su legítima ambición a la necesidad de la ciudad y sus habitantes y quedarse hasta el fin de su mandato, y dedicarse, en serio, a lo que el 19 de septiembre nos impuso”.

http://www.milenio.com/firmas/carlos_puig/damnificados-ambiciones-mancera-ayuda-reconstruccion-milenio_18_1042875735.html

Pancartitis

Las pancartas en la Cámara de Diputados se ha convertido en una práctica común en los últimos sexenios, desde Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo hasta Peña Nieto han sido víctimas de los reclamos, mensajes, burlas y exigencias que se dejan ver en dichas pancartas, lo curioso es que antes eran los partidos de oposición los que utilizaban estas prácticas y ahora la totalidad de los partidos hacen uso de estos recursos. Hoy en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe que: “La pancartitis, como la mala educación, se pega. El contagio, en efecto, se extiende con mayor facilidad en lugares cerrados en los que se reúne mucha gente que no está acostumbrada a tener sus propias opiniones. […]. Desde hace mucho tiempo los diputados de oposición han expresado sus protestas a través de pancartas u otros recursos para llamar la atención. […]. Supongo que cada quien se expresa como quiere o como puede. Nos hemos acostumbrado a ver en el Congreso protestas con pancartas, tomas de tribuna e incluso bloqueos de accesos. […]. Cuando el Partido Revolucionario Institucional gobernaba, en los tiempos de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, las pancartas y las máscaras de puerquito las llevaban los diputados del Partido de la Revolución Democrática. Cuando gobernó el Partido Acción Nacional, con Vicente Fox y Felipe Calderón, también lo hacían los perredistas. Hay que reconocer que los priistas no se unían usualmente a estas prácticas. […]. En este nuevo gobierno priista de Enrique Peña Nieto hemos visto la multiplicación de las pancartas. A las filas de los pancartistas del Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, se unieron pronto los morenistas que se escindieron de su alma mater, el Partido de la Revolución Democrática. […]. Este martes fueron los diputados del Partido Revolucionario Institucional y sus aliados del Partido Verde y Encuentro Social los que llegaron a la sesión plenaria con pancartas. […]. El circo fue divertido. Es claro que el Partido Revolucionario institucional ha decidido responder a los partidos de oposición con una sopa de su propio chocolate. No hubo el martes, por supuesto, ninguna discusión seria sobre el presupuesto o sobre la reconstrucción, pero eso es normal en el Congreso. Esperemos que el acuerdo contra la pancartitis no dure mucho. Imagínese usted si los diputados tuvieran que empezar a debatir con argumentos en lugar de pancartas e insultos. Pero bueno, no creo que haya mucho riesgo”.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=121333&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=121333

Pasos para la reconstrucción

Luego de terminar el proceso de rescate de víctimas, han comenzado las pláticas para definir el plan para comenzar con la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del pasado mes de septiembre, y del tema, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que ya comenzó el diálogo entre la Secretaría de Hacienda, que encabeza José Antonio Meade, y el Instituto Nacional Electoral, que preside Lorenzo Córdova, para determinar cómo procesar el recurso al que ha renunciado el Partido Revolucionario Institucional correspondiente al último trimestre de sus prerrogativas en 2017. La idea es crear una subcuenta especial en el Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales a la que se le pueda dar seguimiento puntual, pues la intención es que se destine a apoyo para los damnificados de los sismos de septiembre”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/dialogo-hacienda-ine-prerrogativas-milenio_18_1042875734.html

El machote de Ricardo Anaya

En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “En un cajón de la dirigencia nacional azul debe haber una hoja blanca con dos palabras: “impreciso y falso”. Cada que hay una nota periodística o una acusación pública en contra del líder Ricardo Anaya la hoja sale del cajón, le suman algunos párrafos más, y la usan para defenderlo y fijar su postura. En días pasados EL UNIVERSAL ha publicado información sobre las propiedades del joven dirigente panista. Pese a pruebas publicadas, la respuesta siempre fue la misma: la información es falsa o imprecisa. Ahora un panista acusa a los dirigentes de haber falseado la información en una Asamblea Nacional con el fin de permitir a Anaya trabajar en su candidatura presidencial, sin la necesidad de haber renunciado a la dirigencia. La acusación es grave, pues señala a Anaya y a uno de sus subordinados de haber modificado, sin autorización de la Asamblea, los estatutos del partido. La respuesta a tal acusación, adivinó usted, es que es ‘imprecisa’. ¿Cuantas veces más utilizarán en la dirigencia panista esa hoja, ese machote?”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/el-machote-de-ricardo-anaya

@loscabareteros