Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del jueves 14 de septiembre de 2017. Se cimbra la tierra y brotan… ¡políticos! Con todo respeto, Presidente… los medios de comunicación en México se han vuelto el “coco” de políticos autoritarios e intolerantes. Peña en Oaxaca: ni dinero ni credibilidad…

Rayuela

¿Cuánto más deberá pagar el gobierno federal para que Ruiz Esparza se mantenga en funciones?

http://www.jornada.unam.mx/2017/09/14/

Se cimbra la tierra y brotan… ¡políticos!

Tal como sucedió después del terremoto que afectó al país en 1985, hoy en día ante la tragedia que viven en Chiapas y Oaxaca, los actores políticos han hecho acto de presencia en las zonas afectadas, aunque más que ayudar y aportar para que los damnificados puedan recuperar la tranquilidad en sus vidas más rápido, lo hacen para tratar de sacar beneficios políticos, y hoy, en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “de las ruinas del terremoto de 1985 surgió un movimiento de damnificados que con el tiempo culminó en una poderosa estructura política y electoral. […]. Afectados de aquel 19 de septiembre se organizaron para exigir al gobierno atención. Fue el germen de una serie de grupos de poder que tres años después constituyeron la base del Frente Democrático Nacional que llevó por candidato presidencial a Cuauhtémoc Cárdenas. En 1989 nutrieron de militantes al naciente PRD y luego llegaron al poder con los gobiernos de izquierda en la Ciudad, que llevan ya 20 años sin alternancia. Todo comenzó tres días después del sismo con los campamentos callejeros de personas que perdieron su casa. El gobierno priísta de Miguel de la Madrid, que controlaba por completo la administración del entonces Departamento del Distrito Federal, fue lentísimo en su respuesta […]. La irritación fue generalizada, porque, además, los derrumbes desnudaron la corrupción pública y privada que costó vidas por malas construcciones, materiales baratos y demás prácticas ilegales. […]. En unos meses se crearon la Unión Popular Nueva Tenochtitlán, la Asamblea de Barrios, La Coordinadora Nacional del Movimiento Urbano Popular, la Coordinadora de Luchas Urbanas. Fueron los comienzos políticos de dirigentes como René Bejarano, Dolores Padierna, Marco Rascón, Patricia Ruiz Anchondo, Francisco Saucedo, Leopoldo Ensástiga, Javier Hidalgo. Hasta Martí Batres. De gestionar las necesidades de los damnificados se volvieron líderes demandantes de vivienda, activistas políticos… y gobernantes. […]. Es común la frase de que la sacudida política de 1988 no se puede entender sin el movimiento de los damnificados de 1985. Tampoco la llegada de la izquierda al poder en la Ciudad de México. Es 2017. Tras el sismo de 8.2 grados Richter del 7 de septiembre en Juchitán, Oaxaca, toda proporción guardada, podría haber una similitud de condiciones. Miles de damnificados, descontento ante la respuesta oficial, la existencia de organizaciones sociales y políticas muy activas y con una tradición local de lucha radical antisistema. A ver qué brota del terremoto… políticamente hablando”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/se-cimbra-la-tierra-y-brotan-politicos

Con todo respeto, Presidente…

En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe sobre las declaraciones del Presidente Enrique Peña Nieto, donde ayer pidió a los medios de comunicación que están cubriendo desde la zonas más afectadas por el terremoto, que se sumen a la solidaridad y que seamos parte de la solución y no “señaladores” y críticos de las carencias que se van descubriendo día tras día después del terremoto de la semana pasada, por lo que escribe que: “los medios de comunicación en México se han vuelto el ‘coco’ de políticos autoritarios e intolerantes. Como si no bastara el clima de violencia e impunidad que ya padecen los periodistas en este país […] se suman ahora expresiones desafortunadas de políticos y gobernantes que expresan un talante autoritario e intolerante a la crítica. De la ‘prensa fífí, alquilada y deshonesta’ de Andrés Manuel López Obrador […], hasta las acusaciones sin fundamento del panista Ricardo Anaya de que ‘El gobierno federal, a través de EL UNIVERSAL, miente para desprestigiarme’, hay el mismo tufo de intolerancia que quisiera ver a una prensa sumisa y callada, y que confunde la crítica y la investigación periodística con el golpeteo político. Y por si fueran poco esas expresiones preocupantes de líderes opositores, ahora es el mismo Presidente de la República quien, con tono supuestamente comedido y respetuoso, se suma al intento de acallar voces críticas e incómodas denuncias desde la prensa y los medios de comunicación a los que […] les pide no hacer periodismo: ‘A los medios de comunicación, que ya no sé donde están pero de donde me estén grabando, les quiero pedir que si bien es cierto que recojan los testimonios, las necesidades que hay entre la población, yo les quiero pedir de forma respetuosa a los medios de comunicación que se incorporen a esta labor de solidaridad, de sembrar mayor solidaridad, mayor conciencia de los daños y las afectaciones que hay en estas dos entidades, y más que volvernos señaladores o críticos de lo que falta, seamos parte todos de la solución’. ¿A qué se refiere el Presidente cuando pide a los medios y periodistas desde la devastada Oaxaca, donde la gente está irritada y desesperada porque lo perdió todo con el sismo, que no sean ‘señaladores o críticos de lo que falta’? […]. Peña no quiere que los medios denuncien o publiquen que la gente está enojada o molesta, que hay lugares a los que, a pesar del esfuerzo gubernamental que nadie niega, la ayuda no llega de la manera en que debería a una semana de la tragedia. Quiere, pues, una prensa sumisa y callada, que sólo transmita imágenes de él y de su esposa […] repartiendo despensas y caminando unas horas por las casas derrumbadas; […]. Quiere que las coberturas de los medios en las zonas devastadas sean como sus bucólicos spots del 5to Informe, como el ‘país de las maravillas’ producido por Pedro Torres. […]. Porque aquí, nos guste o no reconocerlo, a la prensa y a los periodistas los están cazando y matando en varios estados por su trabajo, ante la indolencia, apatía e incapacidad de un Estado y un gobierno que, en todos sus niveles, no puede detener la ola de agresiones y asesinatos ni puede hacer justicia y castigar a los agresores y asesinos de la prensa. […]. Así es que, con todo respeto Presidente y políticos de todos los partidos, vayan y… pídanle eso a sus serviles colaboradores o escribanos, pero no a la prensa libre y crítica”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/con-todo-respeto-presidente

Ni dinero ni credibilidad

En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, hace una crítica sobre la manera de actuar del Presidente Peña Nieto ante la desgracia que se vive en Oaxaca y Chiapas, donde a pesar de su presencia constante, no se tiene la credibilidad suficiente ante los escándalos que lo han golpeado a lo largo de su mandato, por lo cual, por más esfuerzos que hace, no se cree en sus intenciones de ayudar, y escribe que: “hay dos socavones que afectan de manera definitoria los esfuerzos del peñismo, que anda en busca de parecer realmente activo y eficaz ante el drama económico y social […] generado por el sismo de una semana atrás. De poco sirve la presencia del ocupante de Los Pinos y de sus principales funcionarios si las finanzas públicas tienen enormes oquedades, derivadas de los menores ingresos, sobre todo a causa de las reformas estratégicas y particularmente la energética, y del criminal saqueo practicado por una nomenclatura altamente corrupta, que cercena porciones muy importantes del dinero público destinado a obras y servicios y que, finalmente, entrega a la población resultados de baja calidad y de estructuración peligrosa, como consecuencia de los famosos moches. Barajando las mismas partidas presupuestales restringidas, como si pudiesen estirarse o multiplicarse de manera milagrosa, la administración peñista va por las zonas de desastre prometiendo reconstrucciones, edificaciones y paliativos que muy probablemente quedarán en una más de las promesas de un sexenio radicalmente incumplido, que ya está en su fase final, a punto de envolverse en el torbellino de lo electoral, lo cual le permitirá manipular censos, y el dinero que sí esté disponible, para apuntalar al priísmo y su aliado Verde y brincar, luego, de esa plataforma de uso electoral de recursos a la penosa etapa de la despedida sin gloria, ya sin tiempo para mayor cosa. Peña Nieto maneja como mantra el tema del censo y, en los videos seleccionados para su difusión pública, siempre están bien atendidos los pobladores damnificados. […]. Las caravanas políticas rumbo a zonas devastadas también han dado foro a los precandidatos autorizados, conforme al cuarteto dado a conocer por el vocero extraoficial del destape, el senador Emilio Gamboa. Dos figuras han recibido especial atención: José Antonio Meade Kuribreña, cuyo jefe político inmediato, Luis Videgaray Caso, se bate en salas y antesalas de la Casa Blanca […] para demostrar a Donald Trump, y a su yerno ejecutivo, la suficiente adhesión o sumisión como para que ayuden a imponer al sucesor de Peña Nieto, en la persona del actual secretario de Hacienda”.

http://www.jornada.unam.mx/2017/09/14/opinion/008o1pol

El sur no puede ser tan miserable

En las comunidades indígenas en Oaxaca y Chiapas la nostalgia no existe. Se vive y se muere el mismo día. Pese a esa realidad, el sismo de 8.2 grados en la escala de Richter del jueves pasado, expuso la vulnerabilidad a cielo abierto de quienes no tenían nada y aún así, perdieron lo único de lo que eran dueños: la tranquilidad para dormir. Las categorías para entender desde las ciudades lo que este sismo significó para miles de indígenas en el sur mexicano, están caducas. ¿Cómo podrían explicar que en Reforma de Pineda, en la frontera de Oaxaca con Chiapas, los hornos donde preparan las tortillas y los totopos, es el equivalente a vivir o morir? Cuando los temblores los aplastaron, la población se quedó inerme: sin tortillas, no tendrán ningún ingreso; sin totopos, perdieron su alimento. Ante dramas con dobleces tan primarios, los discursos sobre las políticas públicas que, dicen funcionarios federales, se van a poner en marcha para la recuperación de esas comunidades, trazan la brecha que existe en dos realidades que conviven sin mirarse, y que sólo se cruzan cuando hay tragedias. (…)En esas regiones del sur mexicano quedó demostrado que los pobres pueden ser todavía más pobres, y perder hasta lo que nada tenían. Chiapas es el estado más pobre del país, con 80% de personas que viven en condiciones de marginación, y Oaxaca es el tercero más desamparado, con el 63% de su población menesterosa. El Índice GLAC tiene a Oaxaca y Chiapas en el sótano de su ranking de falta de bienestar y de riesgos sociales e inestabilidad. Los dos, agobiados por la corrupción de sus exgobernadores, enfrentan altos niveles de pobreza y marginación que, ante la mala calidad de vida, un brote social de inconformidad está latente. Ambos estados se encuentran en los últimos lugares de estabilidad, en situación cotidiana que se encuentra en países en guerra como Pakistán y Somalia. (…) Entonces, ¿políticas públicas eficientes para dos estados que han sido tirados a la basura por quienes más tienen? ¿Podrá un nuevo diseño institucional reponer el rezago por el abandono mexicano de mexicanos que se remonta a generaciones? No será algo inútil, pero no hay que abrigar mucha esperanza en las condiciones actuales. Recordemos el ambicioso plan del presidente Enrique Peña Nieto sobre Zonas Económicas Especiales con un paquete de incentivos fiscales para las empresas que invirtieran en el sur mexicano, que se ha quedado como un gran proyecto donde el interés por conectar al México del sur con el del centro y el norte, se detuvo en un sueño alterado por la frustración. Nadie, salvo el gobierno, está dispuesto a invertir en Chiapas y Oaxaca. Nadie en México, fuera del gobierno, está dispuesto a ir al rescate de toda esa región cuya pobreza insulta y lastima. No hay que engañarse. La salvación de esa franja del país, que no será en menos de 30 años –la diferencia de bienestar con el norte de México–, no pasa por un nuevo diseño de políticas públicas, salvo que se trate de una especie de Plan Marshall, que no sería para aliviar problemas de manera efímera y que una vez pasada la emergencia, vuelvan a ser olvidados. Hay que reconstruir esa región y volverla a pegar al resto del país. Chiapas y Oaxaca, aunque con nuestras acciones no queramos verlo, también son México.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-sur-no-puede-ser-tan-miserable.html

Gobierno, izquierda y Corea del Norte

Las tensiones políticas entre Estados Unidos y Corea del Norte no disminuyen llegan a tal grado que en México se decidió declarar persona non grata, además de pedirle que abandonara el país, todo esto por la práctica constante Corea del Norte de lanzamiento de misiles y diversas bombas, y hoy en el Excélsior, el analista y catedrático, Leo Zuckermann, escribe que: “La expulsión del embajador de Corea del Norte en México ha desatado una polémica en dos asuntos: uno, las razones del gobierno mexicano para tomar esta decisión y, dos, la postura de algunos miembros de la izquierda mexicana sobre el régimen dictatorial de Pyongyang. […]. Comienzo con la determinación de la Secretaría de Relaciones Exteriores de declarar como persona non grata a Kim Hyong-Gil. El embajador de Corea del Norte en nuestro país tendrá que salir de México. Esto como una ‘medida de rechazo’ a las recientes pruebas nucleares realizadas por la nación asiática que abiertamente desafían las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas que le había prohibido desarrollar armas nucleares y misiles balísticos. […]. El régimen de Kim Jong-Un está jugando, literalmente, con fuego. Desde que tomó posesión como líder de Corea del Norte hace un sexenio, a la edad de 27 años, el nieto del fundador de ese país ha realizado 84 pruebas de misiles, más del doble de las que habían realizado su padre y abuelo en conjunto. […]. La pretensión de desarrollar armas nucleares está diseñada para mantener la viabilidad de una brutal dictadura militar liderada por Kim. Estados Unidos, que cuida los intereses de Japón y Corea del Sur en esa zona del mundo, no ha podido hacer absolutamente nada para detener el desarrollo del arsenal nuclear de Corea del Norte. […]. Muchos piensan, y así lo han escrito, que México expulsó al embajador norcoreano para quedar bien con el chocante gobierno de Trump. Puede ser. No hay que descartarlo. […]. Recordemos, primero, que Estados Unidos no tiene relaciones diplomáticas con Corea del Norte. Las relaciones con ese país se tratan, de manera informal, con la misión que tiene ese país en la ONU. Pero los diplomáticos norcoreanos acreditados en Nueva York están muy vigilados y no pueden moverse libremente salvo en un radio limitado de unos cuantos kilómetros alrededor de la glorieta de Colón en Manhattan. […]. En una de esas, la inteligencia estadunidense, quizá hasta la propia mexicana, se dio cuenta de ello y, para evitar que siguiera haciendo ‘travesuras’, decidió expulsarlo. No lo sé de cierto. Es pura especulación de mi parte. […]. Lo cual me lleva al segundo asunto. Personajes de la izquierda mexicana han condenado la expulsión. El candidato de Morena, López Obrador, criticó la decisión: ‘México debe mantenerse al margen de cualquier enfrentamiento, no meternos en lo que no debemos, hay esta confrontación y es muy delicada la situación internacional (…) Se están escuchando los tambores, hay una actitud probélica y nosotros no debemos meternos en eso, nuestra política exterior ha sido sabia”. […].

http://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/2017/09/14/1188285

El frente ya es de Anaya; y su candidatura, también

Ricardo Anaya, Presidente Nacional del Partido Acción Nacional, sigue su camino rumbo a obtener la candidatura presidencial en el 2018, en este caso, en conjunto con el Frente Amplio Opositor, ya en días pasados paralizó el inicio de sesiones en la Cámara de Diputados, lo cual solo fue una muestra del poder que ahora puede ejercer en San Lázaro, y hoy en Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “le había contado que ya con el control del Frente Amplio Opositor, o como se llame esta semana, Ricardo Anaya marcó territorio al interior sobre Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano y al exterior al gobierno y al priismo, y dio dos golpes: el primero, bloquear durante seis días la instalación de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, que condicionó a que presentaran una nueva iniciativa en ese recinto para impedir el pase automático del Fiscal General, ya incluido en la iniciativa que el Presidente Peña Nieto mandó al Senado desde noviembre, y su inmediata aceptación en la sesión de este martes 12. El acuerdo lo habían tomado la víspera, el lunes 11: la iniciativa del Partido Revolucionario Institucional, con el Verde, Panal y Partido Encuentro Social sería votada en lo general por el Frente, pero contra el transitorio que permitiría al actual procurador general de la República, Raúl Cervantes, participar en el proceso de selección del fiscal general, ya sin el pase automático. Así, el martes la subió la diputada Martha Himelda Félix para someterla de inmediato al pleno, lo que no ocurrió porque Anaya les tenía una sorpresa, otra: su coordinador en San Lázaro, Marko Cortés, denunció que esa iniciativa tenía un dardo envenenado y no la votarían. […]. Y los priistas cayeron de nuevo en el garlito de Anaya, que al uno-dos que les propinó la semana pasada, les remató con el tres-cuatro del martes y se sigue posponiendo la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción que, siendo lo fundamental, ha quedado en un segundo plano de atención que el Frente y Morena han llenado con el caso del fiscal general. Así se la seguirán llevando, hasta las campañas presidenciales. Y él consolidando la suya”.

http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/frente-anaya-candidatura-milenio_18_1030276983.html

Frente ciudadano

Los primeros acuerdos en el Frente Ciudadano comienzan a darse, o eso es lo que parece pues ya tienen definido qué partido va a encabezar las siguientes campañas políticas en diferentes estados, con tal de mantener el poder, o en todo caso, impedir que el Partido Revolucionario Institucional, obtenga algún triunfo electoral, y en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “cuentan por ahí que en el Frente Ciudadano por México ya hay un primer acuerdo sobre qué partido se quedará con cuál candidatura en los nueve estados que renovarán su gubernatura en el 2018. La idea es que el Partido Acción Nacional encabece las alianzas en Guanajuato, Puebla, Veracruz y Yucatán, mientras que al Partido de la Revolución Democrática le tocarían las entidades en las que gobierna: Ciudad de México, Morelos y Tabasco. En todos esos casos, los nombres aún están por definirse. En tanto, Movimiento Ciudadano tendría las candidaturas de Jalisco y Chiapas, en donde ya se da como un hecho que los candidatos serán Enrique Alfaro y María Elena Orantes, respectivamente. Tal parece que los tres partidos frentistas tienen bien claro en dónde están sus fortalezas y en dónde sus debilidades. Ahora falta que los suspirantes de cada partido en cada entidad también lo entiendan y sumen en vez de dividir. Ahí está el detalle, diría Cantinflas”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=120009

Instalación de Comisión Permanente

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “Que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, encabezada por el perredista Guadalupe Acosta, se instalará hoy en sesión permanente con el fin de analizar las iniciativas para derogar el ‘pase automático’ del procurador Raúl Cervantes a la Fiscalía General y recibir en audiencia pública el próximo miércoles 20 a los representantes de 300 organizaciones de la sociedad civil que demandan un Ministerio Público autónomo, independiente y eficaz. Tras doblar al Partido Revolucionario Institucional y obligarlo a cancelar el salvoconducto para Cervantes, el frente Partido Acción Nacional-Partido de la Revolución Democrática-Movimiento Ciudadano llevó sus exigencias al límite, pero con el riesgo de reventar la liga y quedarse con las manos vacías, pues la bancada tricolor de César Camacho les advirtió ya que no cederá a nuevas condiciones, aunque eso lleve a la parálisis legislativa”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/guadalupe_acosta-cervantes-ramirez_nieto-lopez_obrador-milenio_18_1030276977.html

Compu de bolsillo

Sobre el próximo lanzamiento en México del nuevo modelo del iPhone, que tendrá un costo inicial de 23 mil 499 pesos, en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, nos habla de los altos costos que tienen los nuevos lanzamientos de modelos de celulares de esta empresa, siendo que en los años recientes se habían lanzado productos cada vez mejores y a menor precio, cosa que con éste lanzamiento no pasa, por lo que escribe que: “nos habíamos acostumbrado a tener productos electrónicos cada vez mejores y a menor precio. Esto era consecuencia de la Ley de Moore, según la cual el número de transistores en un circuito integrado se duplicaba cada dos años. Pero este 12 de septiembre, mientras daba seguimiento a la presentación del director general de Apple, Tim Cook, en el Apple Event de Cupertino, me di cuenta que esa tendencia ha terminado. Los teléfonos inteligentes son cada vez más caros. El iPhone X, el nuevo teléfono codiciado por los entusiastas de Apple a pesar de que sólo empezará a venderse en noviembre, tendrá en Estados Unidos un precio al público de 999 dólares para su versión con menos memoria, 64 gigabytes (GB). Para México ya se ha anunciado un precio de 23 mil 499 pesos. Si uno quiere el modelo de mayor capacidad, con 256 GB de memoria, tendrá que invertir 26 mil 999 pesos. […]. Quizá el alto precio es inevitable. Estos dispositivos no son ya simples teléfonos móviles. Son computadoras con alta capacidad de procesamiento, conectadas permanentemente a la red y equipadas con cámaras digitales de fotografía y video. Permiten realizar una amplia gama de trabajos profesionales y son también centros de entretenimiento personal. Es muy fácil criticar a los millennials que se hunden horas en la contemplación de sus pequeñas pantallas iluminadas; pero yo también, millennial del milenio pasado, le doy un uso intenso a mi teléfono. […]. Unos instrumentos tan útiles han generado inevitablemente un mercado enorme. Sólo en 2016 se vendieron mil 495 millones de teléfonos inteligentes en el mundo, un aumento de 5 por ciento sobre el año anterior. Ésta es una cifra extraordinaria ante una población mundial de 7 mil 500 millones. Samsung registró la mayor participación de mercado con 20.5 por ciento, seguido de Apple con 14.4 por ciento. […]. Hay fuertes debates sobre las consecuencias del uso que hoy se da a los teléfonos inteligentes. Robin Sharma, autor de El monje que vendió su Ferrari, afirma que éstos han causado ‘masivas pérdidas en nuestra creatividad y productividad’. […]. Lo haré una vez que termine el artículo sobre literatura erótica que estoy leyendo”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=120010&po=3

Mimetizados

En el interior del Partido Revolucionario Institucional han comenzado a abordar el tema de sus posibles candidatos presidenciables, aunque no de manera abierta, y es que en días pasados, el Senador Emilio Gamboa hizo una consulta interna en su partido, aunque en esta ocasión no contó con todos los aspirantes, por lo que en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Emilio Gamboa, coordinador de los senadores priistas, organizó el martes por la noche una consulta interna entre su bancada para palomear a los presidenciables de su partido para 2018, con la intención de presentar el resultado al Presidente Peña Nieto. Y ayer varios priistas consultados evitaron hablar del tema ante micrófonos, o negaron haber participado en la consulta, porque su agenda se los impidió. La verdad es que el ejercicio no tuvo la participación de todos los senadores porque en algunos casos hubo desacuerdos con la consulta. Quienes fueron a la cita llenaron una papeleta con cuatro nombres de los secretarios de Estado presidenciables: Hacienda, Secretaría de Educación Pública, Salud y Gobernación. No todos quedaron contentos. Vienen días definitorios para los tricolores”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/09/14/1188290

El escándalo de corrupción que ahoga al PRI

En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “nos informan que este jueves la Sección Instructora de la Cámara de Diputados iniciará el proceso de desafuero en contra de la diputada local de Chihuahua Diana Karina Velázquez Ramírez, quien es nada menos que la presidenta del Congreso estatal. La priísta, nos explican, tiene una denuncia penal por el delito de peculado por su probable participación en la presunta red de corrupción del ex Gobernador, César Duarte. EL UNIVERSAL publicó el pasado mes de junio que un juez federal giró la orden de aprehensión en contra de Duarte, debido a que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales logró acreditar que durante su administración fueron desviados 14 millones de pesos al Partido Revolucionario Institucional. Ayer la fiscalía chihuahuense pidió que se ordenara la detención de Duarte con fines de extradición. Todo indica que el escándalo de corrupción ahogará a los priístas justo cuando empieza el proceso electoral de 2018″.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/el-escandalo-de-corrupcion-que-ahoga-al-pri

@loscabareteros