En opinión de Mario Pozo Riestra, representante legal de Red Familia sobre las modificaciones al Código Civil para legislar sobre las uniones de personas del mismo sexo la discusión debe aplazarse hasta que entre en funciones la nueva legislatura.

El compromiso del presidente de la Gran Comisión, Arturo Kampfner Díaz fue que a partir de la segunda semana de marzo iniciarían una serie de foros con especialistas para discutir los pros y contras de modificar el Código Civil para que las uniones se reconozcan como matrimonio o que en su caso se cree una nueva figura jurídica.

Sin embargo la organización de dichos foros aún no se ha concretado debido a la agenda de los legisladores, algo que a decir del abogado se suma a la coyuntura de las festividades del mes de marzo, lo que dificulta el inicio del dialogo.

“Marzo es un mes que trae muchas festividades, viene el día de la mujer, luego viene el natalicio de Benito Juárez, inicia la Semana Mayor, luego viene la Semana de Pascua y considero que en razón de ello es difícil armonizar un rol para llevar a cabo estos foros”, explicó.

Además a partir de abril en Durango dará inicio el periodo de campañas electorales por lo que no es prudente que los foros sobre la modificación o eventual creación de una legislación se hagan en esos días, apuntó.

Como antecedente, el diputado Israel Soto Peña presentó en junio de 2015 una iniciativa para modificar los artículos 134 y 142 del Código Civil local en los que se establece la figura de matrimonio como la unión de un hombre con una mujer, exclusivamente.

El dictamen de dicha iniciativa fue aprobado en la Comisión de justicia con tres votos a favor, una abstención y un voto en contra y se pretendía que fuera discutido y aprobado en el Pleno a inicios de este febrero.

Sin embargo, organizaciones civiles solicitaron una discusión más amplia y la posibilidad de crear una figura jurídica diferente por lo cual el Congreso anunció a través del presidente de la Gran Comisión que se organizarían foros con especialistas a fin de que los legisladores emitan un voto razonado.