Lerdo, Dgo.- Este martes, extrabajadores del Ayuntamiento de Lerdo se concentraron en la presidencia municipal para acudir a una diligencia de reinstalación que, aseguran, nunca les fue notificada oficialmente por el Tribunal Laboral Burocrático del Estado de Durango. La cita, según relataron, fue conocida únicamente por información extraoficial proporcionada por un funcionario de dicha instancia.

Se trata de 26 personas que fueron despedidas en 2007 y que en 2015 obtuvieron un laudo favorable que ordena su reinstalación y el pago de salarios caídos. Pese a que existía una fecha señalada para este día, los afectados señalaron que no recibieron notificación formal, lo que generó incertidumbre y molestia entre quienes acudieron al llamado.

Falta de notificación y condiciones de los trabajadores

Luis Eduardo Hernández Arellano, representante jurídico de los extrabajadores del ayuntamiento de Lerdo, explicó que varios de sus representados enfrentan problemas de salud, por lo que la falta de aviso oportuno resulta especialmente grave. Señaló que una diligencia de este tipo no puede convocarse de un día para otro sin cumplir con los procedimientos legales correspondientes.

El abogado detalló que, aunque el laudo se dictó hace casi una década, los trabajadores no han sido reinstalados ni se les ha cubierto el pago total que les corresponde. Indicó que desde hace aproximadamente cuatro o cinco años únicamente han recibido pagos parciales de alrededor de 10 mil pesos, sin que exista una liquidación completa.

Señalamientos contra autoridades y tribunales

Hernández Arellano afirmó que esta situación ha orillado a muchos extrabajadores del ayuntamiento de Lerdoa aceptar negociaciones desfavorables por la presión económica, mientras que quienes se mantienen firmes enfrentan retrasos constantes. Sostuvo que el ayuntamiento, junto con distintas instancias judiciales, ha permitido que el caso se prolongue sin imponer sanciones efectivas por el incumplimiento.

Recordó que, tras ganar el laudo, fue necesario promover un juicio de amparo identificado como 170/2021, radicado en el Juzgado Tercero de Distrito en La Laguna. A pesar de ello, dijo, no se han aplicado medidas severas para obligar al cumplimiento de la sentencia, lo que incrementa día con día la deuda del municipio.

Finalmente, el representante legal señaló que el argumento del ayuntamiento sobre la falta de plazas disponibles no es válido frente a una orden judicial. Subrayó que la demora no solo afecta a los trabajadores, sino también a las finanzas municipales y a la confianza ciudadana en la justicia, que, afirmó, no ha sido pronta ni expedita en este caso.